Blogger Widgets
Hiển thị các bài đăng có nhãn Đinh Đức Lập. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Đinh Đức Lập. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 21 tháng 11, 2013

VỤ ĐINH ĐỨC LẬP:MẶT TRẬN TỔ QUỐC VN BAO CHE CHO HÀNH VI BÁN TRỤ SỞ

Vụ Đinh Đức Lập
MTTQ Việt Nam bao che cho hành vi bán trụ sở 
82 Trần Quốc Toản, Đà Nẵng
Một số nhà báo vừa gửi đơn tới Ban Bí thư trung ương, Ủy Ban Kiểm tra trung ương, Bộ Tài chính, Cục Quản lý công sản, Bộ Công an… để tố cáo Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam bao che cho báo Đại Đoàn Kết trong việc sử dụng sai mục đích và thanh lý tài sản nhà đất trụ sở làm việc trái quy định pháp luật tại văn phòng 82 Trần Quốc Toản, Đà Nẵng. Điều đáng nói ở đây là hơn một năm trước, từ ngày 20/9/2012 đến nay, Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam vẫn không chịu báo cáo kê khai tình hình sử dụng tài sản nhà đất của báo Đại Đoàn Kết tại Hà Nội và Đà Nẵng theo yêu cầu của Bộ Tài chính. Dưới đây là đơn của nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng:

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ĐƠN TỐ CÁO

(Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam thiếu trách nhiệm trong việc quản lý
tài sản của nhà nước thuộc thẩm quyền của mình để bao che cho báo Đại Đoàn Kết 
cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây thất thoát tài sản nhà đất
là trụ sở văn phòng làm việc tại 82 Trần Quốc Toản, TP. Đà Nẵng)
Kính gửi:  - BỘ TÀI CHÍNH  
Tôi là: Nguyễn Mạnh Thắng – Nhà báo - Nguyên  Phó Trưởng Ban Văn hóa – Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết. Nơi cư trú: ****. ĐT: *****
Kính thưa quý vị lãnh đạo!
Tôi xin được tố cáo Ủy Ban Trung ương Mặt trận tổ quốc Việt Nam thiếu trách nhiệm trong việc quản lý tài sản Nhà nước thuộc thẩm quyền của mình nhằm mục đích bao che cho báo Đại Đoàn Kết cố ý làm trái quy định của Nhà nước, làm thất thoát tài sản nhà đất là trụ sở Văn phòng làm việc tại 82 Trần Quốc Toản, TP. Đà Nẵng, vi phạm Điều 22 Quy chế Quản lý việc xử lý tài sản Nhà nước tại các cơ quan hành chính sự nghiệp (Ban hành theo Quyết định số 55/2000/QĐ-BTC ngày 19/4/2000 của Bộ trưởng Bộ Tài chính) và Khoản 6 Điều 6 Luật Quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước. Cụ thể:
Từ năm 2004 đến nay, Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam không thực hiện việc báo cáo kê khai tài sản nhà đất tăng thêm của báo Đại Đoàn Kết đối với tài sản nhà đất là trụ sở Văn phòng làm việc Trung trung bộ tại 82 Trần Quốc Toản, TP. Đà Nẵng.
Từ tháng 7/2012 đến nay, nhiều nhà báo là lãnh đạo các Ban của báo Đại Đoàn Kết phát hiện ra việc Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết tự ý bán tài sản nhà đất văn phòng làm việc của báo tại 82 Trần Quốc Toản, TP. Đà Nẵng cho Công ty CP xây dựng 79 (công ty tư nhân – không phải cơ quan HCSN) đã làm đơn tố cáogửi Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam. Thế nhưng, từ đó đến nay, Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam vẫn cố tình không thực hiện việc ghi tăng tài sản, thanh lý tài sản của báo Đại Đoàn Kết tại 82 Trần Quốc Toản, TP. Đà Nẵng cho Bộ Tài chính - cơ quan quản lý có thẩm quyền theo Điều 22 Quy chế Quản lý việc xử lý tài sản Nhà nước tại các cơ quan hành chính sự nghiệp quy định.
Ngày 20/9/2012, Bộ Tài chính đã có công văn số 15373/BTC-QLCS gửi Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam đề nghị chỉ đạo các đơn vị thuộc phạm vi quản lý (trong đó có báo Đại Đoàn Kết) rà soát, báo cáo kê khai đầy đủ các cơ sở nhà, đất (nhất là ở Hà Nội và Đà Nẵng) và đề xuất phương án xử lý gửi Bộ Tài chính để tổng hợp xử lý, sắp xếp theo quy định. Thế nhưng, đến nay đã quá một năm trôi qua, Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam vẫn chưa báo cáo và tiến hành kê khai, đề xuất hướng xử lý theo quy định của pháp luậtvà công văn đề nghị của cơ quan quản lý Nhà nước - Bộ Tài chính.
Chính hành vi thiếu trách nhiệm (hoặc cố tình bao che) của Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã để cho báo Đại Đoàn Kết thực hiện trọn vẹn hành vi cố tình không thực hiện việc quản lý, sử dụng sai mục đích và thanh lý tài sản nhà đất trụ sở làm việc trái quy định của pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng. Cụ thể:
Ngày 19/7/2004, UBND TP. Đà Nẵng có Quyết định số 5775/QĐ-UB cho phép bán và chuyển quyền sử dụng đất thuộc sở hữu Nhà nước tại 82 Trần Quốc Toản, P. Hải Châu I, Quận Hải Châu, TP Đà Nẵng có diện tích đất 100,70m2, diện tích xây dựng và diện tích sử dụng 95,30m2 cho báo Đại Đoàn Kết – Văn phòng đại diện khu vực trung trung bộ với giá tiền 674.483.400 đồng.
Thế nhưng, suốt từ tháng 7/2004 đến nay, báo Đại Đoàn Kết vẫn không tiến hành kê khai việc gia tăng tài sản. Điều này vi phạm nghiêm trọng  khoản 2 điều 16 Quy chế Quản lý việc xử lý tài sản Nhà nước tại các cơ quan hành chính sự nghiệp (Ban hành theo Quyết định số 55/2000/QĐ-BTC ngày 19/4/2000 của Bộ trưởng Bộ Tài chính). Theo đó, sau khi tiếp nhận tài sản từ UBND TP Đà Nẵng, báo Đại Đoàn Kết phải thực hiện việc ghi tăng tài sản và giá trị tài sản theo quy định hiện hành của Nhà nước.
Không thuộc thẩm quyền, không theo quy trình thanh lý tài sản như quy định của pháp luật nhưngngày 20/4/2011, báo Đại Đoàn Kết (đại diện là Tổng biên tập Đinh Đức Lập) đã hoàn tất việc sử dụng sai mục đích và cố ý làm trái quy định về thanh lý tài sản nhà nước là trụ sở làm việc của văn phòng báo tại 82 Trần Quốc Toản, P. Hải Châu I, Quận Hải Châu, TP Đà Nẵng cho Công ty CP Xây dựng 79 (công ty tư nhân chứ không phải đơn vị Hành chính sự nghiệp) với số  tiền 1 tỷ đồng. Trước đó, năm 2004, báo đã nhận của Công ty CP Xây dựng 79 số tiền 674.483.400 đồng. Cả hai lần nhận tiền này không được hạch toán riêng và nộp vào ngân sách theo quy định của pháp luật.
Như vậy, báo Đại Đoàn Kết đã cố ý làm trái nhiều quy định pháp luật về quản lý tài sản Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng, làm thất thoát tài sản nhà đất.
Kính thưa quý vị lãnh đạo!
Căn cứ Điều 14 Nghị định số 14 /1998/NĐ-CP ngày 6/3/1998 của Chính phủ; Khoản 2 Điều 9 Quy chế Quản lý việc xử lý tài sản Nhà nước tại các cơ quan hành chính sự nghiệp (Ban hành theo Quyết định số 55/2000/QĐ-BTC ngày 19/4/2000 của Bộ trưởng Bộ Tài chính) và Điều 20 Luật Quản lý sử dụng tài sản nhà nướccác quy định pháp luật khác, chúng tôi đề nghị Bộ Tài chính, Cục Quản lý Công sản, Thanh tra Bộ Tài chính với thẩm quyền của mìnhxem xét, kiểm tra và tiến hành xử lý:
1. Kiến nghị cơ quan thẩm quyền xử lý đối với việc thiếu trách nhiệm của Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam trong việc quản lý tài sản Nhà nước thuộc thẩm quyền, để cho báo Đại Đoàn Kết cố ý làm trái quy định pháp luật, gây thất thoát tài sản nhà đất trụ sở làm việc.
2. Đề nghị người có thẩm quyền thu hồi lại tài sản nhà đất tại 82 Trần Quốc Toản, TP. Đà Nẵng bị báo Đại Đoàn Kết sử dụng sai mục đíchthanh lý sai quy định pháp luật theo Điều 14 Nghị định số 14 /1998/NĐ-CP ngày 6/3/1998 của Chính phủ; Điều 2, Điều 4Điều 9 Quy chế Quản lý việc xử lý tài sản Nhà nước tại các cơ quan hành chính sự nghiệp (Ban hành theo Quyết định số 55/2000/QĐ-BTC ngày 19/4/2000 của Bộ trưởng Bộ Tài chính).
3. Đề nghị thu hồi số tiền 674.483.400 đồng và 1 tỷ đồng mà báo Đại Đoàn Kết thu từ việc sử dụng sai mục đích, thanh lý trái quy định tài sản được giao làm trụ sở làm việc theo Điều 3 Quy chế Quản lý việc xử lý tài sản Nhà nước tại các cơ quan hành chính sự nghiệp (Ban hành theo Quyết định số 55/2000/QĐ-BTC ngày 19/4/2000 của Bộ trưởng Bộ Tài chính).
Rất mong nhận được sự giải quyết đúng đắn và hồi âm sớm của quý cơ quan!
Tôi xin chân thành cảm ơn! 

Hà Nội ngày 18 tháng 11 năm 2013
          Người làm đơn
     Nguyễn Mạnh Thắng
Nơi nhận:                                                                                  
-Ban Bí thư (để xử lý)
-Bộ Tài chính (để xử lý)    
-Cục Quản lý công sản (để xử lý)
- Thanh tra Bộ Tài chính
-Bộ Công an
-Ủy Ban Kiểm tra trung ương                                                                                         
-Đảng ủy Khối các cơ quan trung ương  
-Thanh tra Chính phủ
-Kho bạc nhà nước
-Sở Tài chính Hà Nội
-Vụ ngân sách Nhà nước
-Ban Tuyên giáo trung ương
-Bộ Thông tin truyền thông   
-Báo chí                                                                                              


-->đọc tiếp...

Thứ Hai, 11 tháng 11, 2013

TỐ CÁO ÔNG VŨ TRỌNG KIM LÀM TRÁI QĐ 75 CỦA BAN BÍ THƯ

Ông Vũ Trọng Kim bổ nhiệm cho ông Đinh Đức Lập 
làm Tổng biên tậpbáo Đại Đoàn kết trái Quyết định 75 của Ban Bí thư
 Ủy Ban Kiểm tra trung ương đang gấp rút hoàn thiện dự thảo Kết luận những nội dung tố cáo sai phạm của ông Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương Đảng – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam. Để phân tích thêm bằng chứng sai phạm, nhà báo Đặng Thị Kim Ngân và Nguyễn Mạnh Thắng vừa gửi tới Ủy Ban Kiểm tra trung ương bản phân tích sai phạm của ông Vũ Trọng Kim trong việc tạo điều kiện để ông Lập được cấp Thẻ nhà báo sai quy định Thông tư 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa – Thông tin và bổ nhiệm Tổng biên tập trái Quyết định 75 của Ban Bí thư. Dưới đây là nội dung bản phân tích:
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BẢN CUNG CẤP BẰNG CHỨNG, THÔNG TIN
(Vv: Tố cáo ông Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương Đảng – Phó Chủ tịch 
kiêm Tổng thư ký Ủy Ban trung ương MTTQ Việt Nam)
Kính gửi:  - Ủy Ban Kiểm tra trung ương
Tôi là: Đặng Thị Kim Ngân - Nhà báo - Nguyên Phó Trưởng Ban Khoa giáo báo Đại Đoàn Kết. Nơi cư trú: xxxxxx. ĐT: 090xxxxxx.
Tôi xin cung cấp bằng chứng liên quan đến việc tố cáo sai phạm của ông Vũ Trọng Kim – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam liên quan đến việc xét cấp Thẻ nhà báo và bổ nhiệm Tổng biên tập báo Đại Đoàn kết cho ông Đinh Đức Lập như sau:
Bằng chứng liên quan đến xét cấp thẻ nhà báo sai quy định Thông tư 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa – Thông tin cho ông Đinh Đức Lập:
Kết luận 43 KL/MTTW-ĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng Đoàn UBTWMTTQ Việt Nam viết: “Việc cấp Thẻ nhà báo đối với ông Đinh Đức Lập đã có sự thống nhất của cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý Đảng, Nhà nước về báo chí, xuất phát từ nhu cầu thực tế về sự ổn định và phát triển của Báo Đại Đoàn Kết tại thời điểm đó”.
Vậy: Chỉ cần có sự thống nhất giữa cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý báo chí là được cấp thẻ sai quy định của Thông tư, của quy định pháp luật?
Điểm b, Khoản 1 Quy định cụ thể  số 2 của Thông tư 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa – Thông tin quy định Điều kiện, tiêu chuẩn được xét cấp Thẻ nhà báo: “Có thời gian công tác liên tục theo chế độ biên chế hoặc hợp đồng dài hạn tại cơ quan báo chí đề nghị cấp Thẻ từ ba (3) năm trở lên, tính đến thời điểm xét cấp Thẻ”.
Quá trình công tác cho đến khi được cấp thẻ nhà báo tại báo Đại Đoàn Kết, ông Đinh Đức Lập chưa hề công tác tại một cơ quan báo chí. Kết luận 43 KL/MTTW-ĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng Đoàn UBTWMTTQ Việt Nam nêu lý do: “ông Lập nhiều năm tham mưu cho Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam chỉ đạo công tác báo chí, tuyên truyền và làm Trưởng ban biên tập tờ Thông tin Công tác Mặt trận của UBTWMTTQ Việt Nam” để xét cấp thẻ.
Thực tế, tờ Thông tin Công tác Mặt trận của UBTWMTTQ Việt Nam không phải là một cơ quan báo chí. Vì: Tờ Thông tin Công tác Mặt trận: Không có con dấu và tài khoản riêng ; Không có Tổng biên tập; Không giá tiền.
Đến chính bản thân ông Nguyễn Bá Trình – Phó Chủ tịch UBTWMTTQ Việt Nam – Phụ trách Khối báo và Tạp chí của UBTWMTTQ Việt Nam - Chỉ đạo nội dung tờ Thông tin Công tác Mặt trận cũng không được xét cấp thẻ nhà báo thì sao đến lượt Trưởng ban biên tập tờ Thông tin Công tác Mặt trận như ông Đinh Đức Lập.
Thời điểm xét cấp Thẻ nhà báo cho ông Đinh Đức Lập ở báo Đại Đoàn Kết, chỉ hai người có thẩm quyền ký xét duyệt hồ sơ của cơ quan chủ quản (đại diện của  UBTWMTTQ Việt Nam) là: Ông Huỳnh Đảm – Chủ tịch và ông Vũ Trọng Kim – Phó chủ tịch Tổng thư ký phụ trách báo Đại Đoàn Kết (Ngày 1/6/2012, PCT Lê Bá Trình mới được giao phụ trách Khối báo và Tạp chí MTTQ VN).
Bằng chứng ông Vũ Trọng Kim bổ nhiệm ông Đinh Đức Lập trái quy định Quy chế ban hành kèm theo Quyết định số 75-QĐ/TW của Ban Bí thư.
Giữa tháng 11/2008, ông Đinh Đức Lập được Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam giao Quyền Tổng biên tậpbáo Đại Đoàn Kết.
 Ngày 3/7/2009, ông Vũ Trọng Kim ký Quyết định 2732/QĐ-MTTW-BTT bổ nhiệm ông Lập làm Tổng biên tập từ ngày 6/7/2009 ( thời hạn 5 năm).
Như vậy, ông Đinh Đức Lập chưa làm báo ngày nào đã được bổ nhiệm Quyền Tổng biên tập và chỉ mới chính thức làm báo được 7 tháng đã được bổ nhiệm làm Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết. Điều này trái Khoản 2 Điều 6 Quy chế ban hành kèm theo Quyết định số 75-QĐ/TW của Ban Bí thư nêu điều kiện bổ nhiệm lãnh đạo cơ quan báo chí (bao gồm cả Tổng biên tập, Phó Tổng biên tập): “Có thời gian hoạt động báo chí  ít nhất là 3 năm” (việc tham mưu cho Ban Thường trực về công tác báo chí không phải là hoạt động trong cơ quan báo chí).  
Các bằng chứng: Kết luận 43 KL/MTTW-ĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng Đoàn UBTWMTTQ Việt Nam; Quyết định 2732/QĐ-MTTW-BTT bổ nhiệm ông Lập làm Tổng biên tập từ ngày 6/7/2009; Thông tư 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa – Thông tin; Quy chế ban hành kèm theo Quyết định số 75-QĐ/TW của Ban Bí thư… đã được Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam và chúng tôi cung cấp.
Vậy, hôm nay chúng tôi xin cung cấp Tờ Thông tin Công tác Mặt trận cho Vụ 1 Ủy Ban Kiểm tra trung ương  làm bằng chứng, căn cứ để xem xét, giải quyết.
Rất mong nhận được sự quan tâm và giải quyết đúng đắn của quý vị lãnh đạo!
Chúng tôi xin trân trọng cảm ơn! 
Hà Nội ngày 2 tháng 11 năm 2013
Người làm đơn
Đặng Thị Kim Ngân
Nơi nhận:
- Ông Ngô Văn Dụ - Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Ủy Ban kiểm tra trung ương
- Ông Mai Thế Dương – Ủy viên Trung ương Đảng, Phó chủ nhiệm Thường trực UBKT TW
- Ủy Ban Kiểm tra trung ương
- Vụ 1 Ủy Ban Kiểm tra trung ương     

                                                        
-->đọc tiếp...

Vụ Đinh Đức Lập: ÔNG VŨ TRỌNG KIM CỐ TÌNH BAO CHE VÀ ĐỒNG LÕA


Vụ Đinh Đức Lập:

Ông Vũ Trọng Kim cố tình bao che
và đồng lõa với ông Lập trả thù người tố cáo
Như đã thông tin, Ủy Ban Kiểm tra trung ương đang gấp rút hoàn thiện dự thảo Kết luận những nội dung tố cáo sai phạm của ông Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương Đảng – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam. Để phân tích thêm bằng chứng sai phạm, nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng và Đặng Thị Kim Ngân vừa gửi tới Ủy Ban Kiểm tra trung ương bản phân tích sai phạm của ông Vũ Trọng Kim trong việc bao che, không giải quyết đơn tố cáo đúng luật, không bảo vệ để người tố cáo bị trả thù dã man. Dưới đây là nội dung bản phân tích:
 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BẢN CUNG CẤP BẰNG CHỨNG, THÔNG TIN 

(Vv: Tố cáo ông Vũ Trọng Kim - Ủy viên Trung ương Đảng – Phó Chủ tịch 
kiêm Tổng thư ký Ủy Ban trung ương MTTQ Việt Nam)
                                                                                                     
Kính gửi:  - Ông Mai Thế Dương - Ủy viên trung ương Đảng
Phó Chủ nhiệm thường trực Ủy Ban Kiểm tra trung ương  
Tôi là: Nguyễn Mạnh Thắng – Nhà báo - Nguyên Phó Trưởng ban Văn hóa – Nghệ thuật báo Đại Đoàn Kết. Nơi cư trú: ....ĐT: .......
Tôi xin cung cấp bằng chứng liên quan đến việc tố cáo sai phạm của ông Vũ Trọng Kim – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam khi bao che, không giải quyết đơn tố cáo đúng luật, không bảo vệ người tố cáo theo quy định của pháp luật, để người tố cáo bị trù dập dã man. 
Về việc bao che cho ông Đinh Đức Lập: 
Với cương vị Thủ trưởng cơ quan, ông Vũ Trọng Kim đã để cho bà Bùi Thị Thanh ký và ghi dấu “Mật” lên hai bản Kết luận số 42-KL/MTTWĐĐ ngày 7/1/2013 và Kết luận số 43 KL/MTTWĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng Đoàn MTTQ Việt Nam nhằm mục đích: không cung cấp cho người tố cáo văn bản để dễ bề thực hiện hành vi bao che. Mặc dù hai bản kết luận cố tình lờ đi nhiều bằng chứngdo chúng tôi cung cấp để đưa ra kết luận sailàm nhẹ đi tính chất và mức độ của sai phạm nhưng nhiều nội dung tố cáo đã đượchai bản kết luận khẳng định là có cơ sở. Báo Người cao tuổi ngày 23/10/2013có bài “Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập có nhiều sai phạm nghiêm trọng theo Kết luận của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam” đã nêu rõ điều này. Bài báo nêu quan điểm: Với những sai phạm nghiêm trọng (chỉ tính riêng Kết luận số 43 KL/MTTWĐĐ) thì “ông Đinh Đức Lập ít nhất cũng phải chịu hình thức kỷ luật cảnh cáo (kỷ luật Đảng), cách chức Tổng biên tập. Thế nhưng, không hiểu sao việc xử lý ông Lập lại được tiến hành “xử lý nội bộ”, quá nhẹ so với tính chất mức độ sai phạm”.
Chỉ xử lý kỷ luật ông Lập ở mức “Khiển trách” trong khi những sai phạm của ông Lập lại rất nghiêm trọng, tức là người giải quyết tố cáo đã không “xử lý nghiêm minh” người vi phạm, vi phạm Khoản 1 Điều 5 Luật tố cáo và quy định của Đảng về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm.
Thật là tai hại khi ghi dấu “Mật” vào hai bản Kết luận giải quyết đơn tố cáo về những sai phạm của ông Đinh Đức Lập. Dư luận sẽ đồn đoán dị nghị như thế nào?.
Ngày 8/4/2013Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết đã ra Thông báo kỷ luật những người tố cáo nhưng phải đến 21/5/2013, Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam mới tổ chức kỷ luật TBT Đinh Đức Lập.
File ghi âm cuộc trao đổi giữa Chủ tịch Huỳnh Đảm và Đặng Thị Kim Ngân, Nguyễn Mạnh Thắng chiều ngày 28/2/2013.  Nội dung: Đảng đoàn giao Đảng ủy (ông Kim là Bí thư Đảng ủy) giải quyết.
File ghi âm cuộc trao đổi giữa Bí thư Đảng ủy Phó Chủ tịch Tổng thư ký Vũ Trọng Kim với Đặng Thị Kim Ngân và Nguyễn Mạnh Thắng. Nội dung xung quanh việc kỷ luật ông Lập, Kim Ngân, Mạnh Thắng và Hữu nguyên.
Ngày 30/9/2013, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp lao động giữa nguyên đơn Nguyễn Mạnh Thắng và báo Đại Đoàn kết (đại diện là ông Đinh Đức Lập) vì lý do: Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam chưa  cung cấp bằng chứng cho Tòa án.
Việc không giải quyết đơn tố cáo đúng luật 
Là đại biểu Quốc hội (nơi họp, ban hành luật khiếu nại, luật tố cáo), lãnh đạo Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam (nơi giám sát luật khiếu nại, tố cáo), thế nhưng, ông Vũ Trọng Kim đã cố tình để cho việc giải quyết tố cáo sai luật.
Cụ thể: Theo Khoản 1 Điều 12 Luật tố cáo thì thẩm quyền giải quyết tố cáo những sai phạm của Tổng biên tập Đinh Đức Lập thuộc Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam. Thế nhưng, Kết luận lại do Đảng đoàn Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam .
Điều 26 Luật tố cáo quy định người giải quyết tố cáo phải gửi kết luận cho người tố cáo nhưng cho đến nay, những người tố cáo vẫn chưa nhận được kết luận.
Ngày 28/2/2013, chúng tôi đã được Chủ tịch UBTWMTTQVN Huỳnh Đảm tiếp. Chủ tịch nói việc không gửi Kết luận mà chỉ cho nghe Thông báo là do đề nghị của Đảng ủy (ông Vũ Trọng Kim là Bí thư Đảng ủy). Cuộc gặp đã được ghi âm.
Ngày 7/1/2013 và ngày 8/1/2013 Đảng đoàn Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam mới ký Kết luận số 42-KL/MTTWĐĐ và Kết luận số 43 KL/MTTWĐĐ nhưng từ 4/1/2013 Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy MTTQ Việt Nam đã có giấy mời số 07-GM/UBKT-ĐU mời Nguyễn Mạnh Thắng lên để “nghe” Thông báo kết luận.
Ngày 7/9/2012, chúng tôi có đơn tố cáo đề nghị làm rõ clip ghi giọng nói ông Lập vu khống lãnh đạo Đảng, Nhà nước trong việc liên quan đến thanh lý công sản Văn phòng báo Đại Đoàn Kết tại 82 Trần Quốc Toản, TP. Đà Nẵng. Ông Lập cũng cho in lời phủ nhận trên trang 2 báo Đại Đoàn Kết ra ngày 6/9/2012 gây xôn xao dư luận. Vậy mà, bà Bùi Thị Thanh với tư cách Tổ trưởng Tổ kiểm tra của Đảng ủy MTTQVN lại có công văn số 06-CV/KT-ĐU ngày 14/9/2012 yêu cầu người tố cáo: “Cung cấp những chứng cứ, mà 5 cán bộ cao cấp của Đảng đã ép ông Đinh Đức Lập, Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết phải bán tài sản công (Văn phòng báo Đại Đoàn Kết tại 82 Trần Quốc Toản, thành phố Đà Nẵng) cho tư nhân”. Chúng tôi đã có đơn ngày 19/9/2012 giải thích rõ và phản bác lại việc gán cho việc cung cấp chứng cứ 5 lãnh đạo Đảng, Nhà nước ép ông Lập bán công sản khi đề nghị “đọc lại Đơn Tố cáo của chúng tôi”. Thế nhưng, tại Báo cáo số 05-BC/UBKT ngày 12/11/2012 (cũng ghi dấu Mật) lại cố tình vu khống người tố cáo khi viết ở phần Kiến nghị rằng chúng tôi: “Tố cáo đồng chí Lập và các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng can thiệp vào nhà thuê ở Đà Nẵng, trụ sở của Báo Đại Đoàn kết, nhưng không cung cấp được chứng cứ để xác minh làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng”. Báo cáo số 05-BC/UBKT sai luật tố cáo khi nêu Kiến nghị xử lý người tố cáo nhằm ngăn chặn đơn thư tố cáo phát tán rộng.
Ngày 22/7/2012, chúng tôi có đơn tố cáo Bí thư chi bộ - Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập thực hiện hành vi mê tín dị đoan, mời thày cúng, đốt vàng mã  tại trụ sở báo Đại Đoàn Kết 66 Bà Triệu. Chúng tôi ghi rõ thời gian, địa điểm là: Thứ năm, ngày 19 tháng 7 năm 2012, từ 19 giờ đến 20 giờ 30 tại trụ sở báo Đại Đoàn Kết, địa chỉ 66 Bà Triệu, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Trước sự chứng kiến của nhiều cán bộ công nhân viên báo Đại Đoàn Kết. Thế nhưng, Báo cáo số 05-BC/UBKT lại lấy giải trình của ông Lập để thành Kết luận, cố tình xuyên tạc nội dung thành ông Lập cúng Bác Hồ và thời gian cúng lễ là giao thừa hàng năm. Thực tế, ban thờ tại Ban Tuyên truyền quảng cáo và phát hành là do Ban này tự lập và sau khi có đơn tố cáo mới đưa ảnh Bác Hồ lên thờ. Còn việc cúng bái của ông Lập, Phó Tổng biên tập Nguyễn Quốc Khánh và Đảng viên Trưởng ban Kỹ thuật quản trị mạng Vũ Tiến Cường  là vào mùng một, tháng 7 tức là tháng Xá tội vong nhân, sao lại gán việc thờ Bác vào tháng này?. Báo cáo số 05-BC/UBKT cũng không giải quyết đúng luật tố cáo khi  đem việc Thi hành Điều lệ Đảng ra giải quyết tố cáo với người không phải Đảng viên khi viết: không giải quyết đơn có hai người ký. Điều này trái Khoản 2 Điều 19 Luật tố cáo cho phép nhiều người ký đơn. Chúng tôi sẵn sàng cung cấp ảnh và clipghi lại hành vi mê tín dị đoan này của Bí thư chi bộ Đinh Đức Lập, Phó Bí thư chi bộ Nguyễn Quốc Khánh và Đảng viên Vũ Tiến Cường khi có yêu cầu.
Việc không bảo vệ, để người tố cáo bị trù dập dã man
Từ 7/5/2012, trong đơn tố cáo, Phó Ban Khoa giáo - Ủy viên Thường vụ BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết Đặng Thị Kim Ngân đã đề nghị được bảo vệ. Ngày 19/7/2012; 23/7/2012 và 30/7/2012 Phó Trưởng Ban văn hóa – Nghệ thuật Nguyễn Mạnh Thắngđã làm đơn đề nghị được bảo vệ (có gửi ông Vũ Trọng Kim) nhưng đều không được bảo vệ dẫn tới tình trạng bị chuyển công tác, cắt lương và các chế độ.
Ngày 18/4/2013, Đặng Thị Kim Ngân và Nguyễn Mạnh Thắng làm đơn đề nghị gửi Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký MTTQ Việt Nam Vũ Trọng Kim và Chủ tịch Huỳnh Đảm đề nghị được gặp trực tiếp để trao đổi về những sai phạm của TBT Đinh Đức Lập và hướng xử lý kỷ luật ông Đinh Đức Lập. Anh Mạnh (nhân viên Văn thư UBTWMTTQ Việt Nam) đã ký nhận lúc 16 giờ 18/4/2013
Không thấy hồi âm nên ngày 22/4/2013, chúng tôi lên gặp trực tiếp Chủ tịch Huỳnh Đảm. Chủ tịch nói đơn đã chuyển cho Thủ trưởng cơ quan là ông Vũ Trọng Kim nên sang gặp ông Kim để trao đổi. Chúng tôi liền sang phòng ông Kim. Chúng tôi đưa Đơn khiếu nại những bản thông báo kỷ luật của Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết cho ông Kim. Chúng tôi đề nghị được ông Kim bảo vệ vì ông Lập – người bị tố cáo chưa bị xử lý kỷ luật theo nội dung hai bản Kết luận mà đang tổ chức trả thù những người tố cáo. Ông Kim ráo hoảnh nói: Anh Lập có quyền kỷ luật vì căn cứ theo Nghị định 43. Và sẽ không giải quyết tố cáo nữa. Nội dung cuộc gặp này đã được chúng tôi ghi âm lại.
Ngày 12/4/2013và ngày 17/5/2013, tại cuộc họp cơ quan, Phó Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Nguyễn Quốc Khánh cũng đã phát biểu khẳng định việc kỷ luật những người tố cáo đã được Ban Thường trực UBTWMTTQ Việt Nam chỉ đạo. Ông Khánh còn nói sẵn sàng chịu trách nhiệm kỷ luật nếu làm sai. Nội dung hai cuộc họp đã được ghi âm.
Ngày 12/4/2013, chúng tôi có đơn tố cáo Bí thư chi bộ Phó Tổng biên tập Nguyễn Quốc Khánh và đề nghị được bảo vệ.  
Ngày 27/5/2013, Nguyễn Mạnh Thắng có Đơn Khiếu nại lần 5 (đề ngày 26/5) các Thông báo và Quyết định kỷ luật gửi lãnh đạo UBTWMTTQVN (có ông Kim) nhưng không được bảo vệ. Có giấy xác nhận của anh Mạnh - văn thư MTTQVN.
Ngày 10/6/2013, Nguyễn Mạnh Thắng gửi Đơn Khiếu nại Quyết định kỷ luật Buộc thôi việc tới lãnh đạo UBTWMTTQVN (có ông Kim) nhưng không được xem xét, giải quyết. (Có giấy biên nhận chuyển đơn của văn thư MTTQVN).
Không chỉ chúng tôi đề nghị được bảo vệ mà những tổ chức công đoàn từ BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết (Công văn số 02/BCHCĐ ngày 3/10/2012; Công văn số 04/BCHCĐ ngày 15/10/2012), Công đoàn Viên chức Việt Nam (Công văn số 399/CĐVC ngày 29/10/2012), Tổng liên đoàn lao động Việt Nam (Công văn số 1579/TLĐ ngày 18/10/2012) cũng có công văn chuyển tới Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam để bảo vệ quyền lợi người lao động, người tố cáo nhưng đều không được ông Vũ Trọng Kim chỉ đạo Ban Thường vụ Công đoàn UBTWMTTQVN bảo vệ.
Chúng tôi xin gửi kèm theo bằng chứng:
1. Bài “Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập có nhiều sai phạm nghiêm trọng theo Kết luận của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam” của Báo Người cao tuổi ngày 23/10/2013.
2. Lịch Công tác của Ban Thường trực UBTWMTTQVN từ 20 đến 26/5/2013.
3. Lịch Công tác của báo Đại Đoàn Kết từ 19 đến 25/5/2013.
4. Quyết định Tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 01/2013/QĐST-LĐ ngày 30/9/2013 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
5. Thông báo kỷ luật số 09 và 10 ngày 8/4/2013 của Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết.
6. Giấy mời nghe Thông báo Kết luận số 07-GM/UBKT-ĐU ngày 4/1/2013.
7. Đơn tố cáo clip âm thanh ông vu khống lãnh đạo Đảng ngày 7/9/2012.
8. Công văn số 06-CV/KT-ĐU ngày 14/9/2012 của Tổ kiểm tra Đảng ủy.
9. Đơn đề nghị ngày 19/9/2012.
10. Đơn tố cáo mê tín dị đoan ngày 22/7/2012.
11. Đơn tố cáo và đề nghị bảo vệ ngày 7/5/2012
12. Đơn tố cáo và đề nghị bảo vệ ngày 19/7/2012;
13. Đơn tố cáo và đề nghị bảo vệ ngày 23/7/2012.
14. Đơn tố cáo và đề nghị bảo vệ  ngày 30/7/2012.
15. Đơn đề nghị gặp ông Vũ Trọng Kim ngày 18/4/2013.
16. Đĩa ghi file ghi âm: hai cuộc gặp của Chủ tịch Huỳnh Đảm với Đặng Thị KimNgaan và Nguyễn Mạnh Thắng ngày 28/2/2013; Phó Chủ tịch Tổng thư ký Vũ Trọng Kim gặp Kim Ngân và Mạnh Thắng ngày 22/4/2013; Băng ghi âm phát biểu của Phó Tổng biên tập Nguyễn Quốc Khánh ngày 12/4/2013 và ngày 17/5/2013 tại cuộc họp cơ quan.
17. Đơn tố cáo và đề nghị bảo vệ ngày 12/4/2013.
18. Đơn Khiếu nại lần 5 ngày 26/5/2013. Giấy xác nhận của văn thư ngày 27/5/2013.
19. Đơn Khiếu nại Quyết định kỷ luật Buộc thôi việc ngày 10/6/2013. Xác nhận của văn thư UBTWMTTQVN.
20. Công văn số 02/BCHCĐ ngày 3/10/2012 của BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết.
21. Công văn số 04/BCHCĐ ngày 15/10/2012 của BCH Công đoàn báo Đại Đoàn Kết.
22. Công văn số 399/CĐVC ngày 29/10/2012 của Công đoàn Viên chức Việt Nam.
23. Công văn số 1579/TLĐ ngày 18/10/2012 của Tổng liên đoàn lao động Việt Nam .
Rất mong nhận được sự quan tâm và giải quyết đúng đắn của quý vị lãnh đạo!
Chúng tôi xin trân trọng cảm ơn!
Hà Nội ngày 6 tháng 11 năm 2013
Người làm đơn
Nguyễn Mạnh Thắng

Nơi nhận:                                                                                    
-Ông Ngô Văn Dụ - Ủy viên Bộ Chính trị
Chủ nhiệm Ủy Ban kiểm tra trung ương
-Ông Mai Thế Dương – Ủy viên Trung ương Đảng
Phó chủ nhiệm Thường trực UBKT TW
-Ủy Ban Kiểm tra trung ương
-Vụ 1 Ủy Ban Kiểm tra trung ương                                                    

-->đọc tiếp...

Thứ Tư, 23 tháng 10, 2013

CẦN KHÔI PHỤC CÔNG VIỆC VÀ CHẾ ĐỘ CHO CÁC NHÀ BÁO CHỐNG TIÊU CỰC

Tại báo Đại Đoàn Kết: 
Cần phải khôi phục lại công việc và chế độ 
cho các nhà báo chống tiêu cực

Người Cao tuổi - 23/10/2013

Quy định của Đảng và pháp luật của nhà nước đã quy định rõ quyền khiếu nại, tố cáo và cách giải quyết của cơ quan, cá nhân có thẩm quyền. Hình thức kỉ luật cho người vi phạm “những hành vi bị nghiêm cấm” rất nghiêm khắc. Thế nhưng, bất chấp  Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ ngày 8/1/2013 của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam, ông Đinh Đức Lập, Tổng biên tập và hội đồng kỉ luật báo Đại Đoàn Kết vẫn tiến hành kỉ luật những người tố cáo. Điều đáng nói ở đây là đa số những nội dung tố cáo đều có cơ sở, (người giải quyết đã giảm đi rất nhiều mức độ và tính chất sai phạm).


Việc trả thù ba nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng, Đặng Thị Kim Ngân và Bùi Hữu Phước (Hữu Nguyên) của ông Lập đã được báo Tuổi trẻ (ra ngày 4/8/2013) và Tạp chí Người Làm Báo (số tháng 8) phản ánh. Ở đây, chúng tôi bổ sung thêm căn cứ để khẳng định việc trả thù người tố cáo của ông Lập và Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết là có cơ sở.


Thứ nhất, Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ nêu rõ nội dung tố cáo: Điều chuyển ông Nguyễn Mạnh Thắng từ Phó Trưởng Ban Văn hóa – Nghệ thuật sang làm Phó Trưởng ban Kỹ thuật Quản trị mạng là có cơ sở. Thế nhưng, thay vì sửa sai, khôi phục vị trí công tác, trả lương và các chế độ cho ông Thắng nhưng ông Lập lại cố tình thành lập Hội đồng kỉ luật và “trắng trợn” ghi “căn cứ vào Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ của Đảng đoàn” để quy kết ông Thắng “không chịu sự phân công công tác của Ban Biên tập” để ra quyết định Buộc thôi việc với ông Thắng.


Thứ hai, đến nay, nội dung đơn tố cáo ông Lập và Ban Hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết thụt két chiếm dụng vốn trong dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên của nhà báo Đặng Thị Kim Ngân (từ tháng 1/2013) vẫn chưa được giải quyết. Ngày 22/10/2013, Ủy Ban Kiểm tra Đảng ủy MTTQ Việt Nam vẫn còn mời bà Ngân lên làm việc xung quanh sai phạm này của ông Lập và Ban Hỗ trợ dự án. Thế nhưng, từ tháng 7/2013, bà Ngân đã bị ông Lập ra quyết định kỉ luật vì “tố cáo nhiều lần, nhiều nơi, không đúng và không có cơ sở”.


 Thứ ba, việc kỉ luật nhà báo Hữu Nguyên – Phó Trưởng Ban Đại diện báo Đại Đoàn Kết tại TP. Hồ Chí Minh trong khi đa phần những nội dung do ông Hữu Nguyên tố cáo (tại Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ) đều khẳng định là có cơ sở. Tại sao thay vì khen thưởng người tố cáo như quy định, ông Lập lại cố tình trả thù kỉ luật người tố cáo với hình thức Buộc thôi việc?. Hơn nữa, Biên bản họp Ban Đại diện báo Đại Đoàn Kết tại TP. Hồ Chí Minh đều phủ nhận những cáo buộc của Thông báo kỉ luật ông Hữu Nguyên. Trong Hội đồng kỉ luật ông Hữu Nguyên không có thành phần của BCH Công đoàn MTTQ ở phía Nam (nơi ông Hữu Nguyên sinh hoạt) như quy định.


Còn nhiều căn cứ khác để khẳng định việc ông Lập ra quyết định Buộc thôi việc những người tố cáo là có cơ sở. Điều này sẽ được làm rõ tại Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.


Đến nay, đã quá 4 tháng kể từ thông báo Thụ lí, nhưng Tòa án nhân dân quận Hoàn kiếm vẫn chưa đưa vụ án tranh chấp Hợp đồng lao động của ông Thắng khởi kiện báo Đại Đoàn Kết ra xét xử. Ông Thắng đã làm Đơn khiếu nại việc này. Ngày 14/10/2013, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã có công văn số 213/2013/CV-TA chuyển đơn và đề nghị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm giải quyết vụ án.


Thiết nghĩ, để bảo vệ uy tín của mình, thực hiện thẩm quyền của người giải quyết và bảo vệ người tố cáo theo luật định, lãnh đạo MTTQ Việt Nam nên chỉ đạo Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết hủy bỏ quyết định buộc thôi việc những người tố cáo. Đồng thời khôi phục vị trí công tác, lương cùng cách chế độ khác.


Duy Nghĩa

 
-->đọc tiếp...

KẾT LUẬN CỦA MTTQVN VỀ NHỮNG SAI PHẠM CỦA ÔNG ĐINH ĐỨC LẬP


Báo Người Cao tuổi:

Theo Kết luận của Đảng đoàn MTTQ Việt Nam: Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Đinh Đức Lập có nhiều sai phạm nghiêm trọng

23/10/2013

Việc ông Đinh Đức Lập, Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết bị các nhà báo, các lãnh đạo Ban của báo Đại Đoàn Kết tố cáo từ hơn một nay khiến dư luận rất quan tâm. Ngày 8/1/2013, Đảng đoàn cơ quan Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã có Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ. Đối chiếu với quy định của Đảng, của pháp luật thì với những sai phạm nghiêm trọng trong kết luận này, ông Đinh Đức Lập ít nhất cũng phải chịu hình thức kỉ luật cảnh cáo (kỉ luật Đảng), cách chức Tổng biên tập. Thế nhưng, không hiểu sao việc xử lí ông Lập lại được tiến hành “xử lí nội bộ”, quá nhẹ so với tính chất mức độ sai phạm. Trong khi đó, những người tố cáo ngang nhiên bị trả thù bằng hình thức: Buộc thôi việc. Báo Người cao tuổi xin điểm qua một số sai phạm nghiêm trọng của ông Đinh Đức Lập đã được Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ khẳng định là đúng, là có cơ sở…

Sai phạm đầu tiên xin được nêu ra là vụ việc ông Đinh Đức Lập vi phạm Quyết định số 51/2010/QĐ-TTg ngày 28/7/2010 của Thủ tướng Chính phủ. Đó là việc cố ý làm trái quy định của Thủ tướng Chính phủ về tổ chức trao cúp, huy động kinh phí trong chương trình “Tự hào thương hiệu Việt” do báo tổ chức (Báo Người Cao Tuổi đã có bài điều tra về vấn đề này). Báo Đại Đoàn Kết đã kí hợp đồng với các doanh nghiệp để thu tiền sau đó trao cúp cho họ. Kết luận cũng đã làm rõ việc ông Lập tạo dựng hồ sơ không trung thực, không hề có sự bình chọn nào của độc giả để bình chọn như tiêu chí của cúp đã được tuyên truyền trên báo Đại Đoàn Kết.

Đã cố ý làm trái quy định của Quy chế quản lí tổ chức xét tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng cho doanh nhân, doanh nghiệp ban hành kèm theo Quyết định số 51/2010/QĐ-TTg ngày 28/7/2010 của Thủ tướng Chính phủ nhưng ông Lập lại “hợm hĩnh” cho mình quyền chê trách người khác khi không đến dự buổi lễ trao cúp “Tự hào thương hiệu” ngày 30/7/2011.  Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ đã chỉ rõ sai phạm của ông Lập trong việc “cho đăng bài viết “Trách nhiệm” trên báo Đại Đoàn Kết (số 182 ra ngày 1/8/2011) nhằm miệt thị lãnh đạo các cấp, vi phạm chức trách công vụ, lạm dụng tờ báo Mặt trận để phục vụ chủ nghĩa cá nhân, làm ảnh hưởng tới uy tín của Đảng, Nhà nước, MTTQ Việt Nam”. Về sai phạm này, Kết luận nêu: “Đảng đoàn đã chỉ đạo Ban Thường trực rút kinh nghiệm với đồng chí Đinh Đức Lập”.

Sai phạm thứ hai của ông Lập là trong công tác tổ chức cán bộ. Ông Nguyễn Xuân Huy là người được ông Lập tuyển về, chưa đánh giá hết năng lực, đạo đức đã vội bổ nhiệm làm Trưởng ban Tuyên truyền quảng cáo và phát hành.  Ông Nguyễn Xuân Huy đã vi phạm trong việc môi giới hối lộ bất thành Tổng biên tập báo Người cao tuổi để chạy án cho sai phạm của ông Nguyễn Văn Nam – Hiệu trưởng trường Đại học kinh tế quốc dân. Ông Huy bị từng bị báo Người cao tuổi phanh phui giả mạo Tiến sĩ, Phó Cục trưởng Cục Báo chí xuất bản, Phó Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết. Đơn tố cáo của các nhà báo đề nghị làm rõ trách nhiệm của ông Lập trong việc ông Lập có dấu hiệu bao che tội phạm, không báo cáo và không chuyển hồ sơ sang cơ quan chức năng  để làm rõ về vấn đề hình sự. Kết luận cho biết: “Vấn đề này, đã được xác minh tại Báo cáo số 05-BC/KT-ĐU của Tổ Kiểm tra Ủy Ban kiểm tra Đảng ủy. Sau kết luận Đảng đoàn chỉ đạo Ban Thường trực đề nghị Đảng ủy kiểm điểm làm rõ”. Tuy nhiên, đến nay, sự việc vẫn chưa được giải quyết vì ông Nguyễn Xuân Huy cố tình tiêu hủy vật chứng, vi phạm bộ luật hình sự.

Trường hợp ông Nguyễn Văn Hải, người lái xe lâu năm của báo Đại Đoàn Kết bị ông Lập trù dập chuyển công tác sang làm bảo vệ là có cơ sở, trái nguyện vọng của người lao động. Trong khi đó, ông Lập tuyển một lái xe khác, lái xe cho ông Lập như một lái xe gia đình nhưng do báo trả lương. Kết luận chỉ rõ: “Việc làm này đã vi phạm Điều 8 Quyết định 59/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ”. Thế nhưng, Kết luận không ghi kiến nghị xử lí ông Lập theo Khoản 2 Điều 22 Quy định Tiêu chuẩn, định mức và chế độ quản lí, sử dụng phương tiện đi lại trong cơ quan Nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập, công ty Nhà nước (Ban hành kèm theo Quyết định số 59/2007/QĐ-TTg, ngày 07 tháng 05 năm 2007 của Thủ tướng Chính phủ). Theo đó, ông Lập phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại đồng thời bị xử lí kỉ luật theo quy định của Chính phủ quy định về bồi thường thiệt hại, xử lí kỉ luật, xử phạt vi phạm hành chính trong thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

Cũng liên quan đến việc chuyển công tác cán bộ, Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ chỉ rõ nội dung tố cáo: Điều chuyển công tác nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng từ Phó Trưởng ban Văn hóa – Nghệ thuật sang làm Phó Trưởng ban Kỹ thuật Quản trị mạng trong khi ông Thắng có đơn tố cáo là có cơ sở. Kết luận không kiến nghị xử lí việc vi phạm này theo quy định của Đảng về xử lí kỉ luật đảng viên vi phạm và theo quy định của luật tố cáo. Theo đó, việc trả thù người tố cáo sẽ bị kỉ luật cảnh cáo (kỉ luật Đảng) và cách chức.

Nhà báo Hữu Nguyên, Phó Trưởng ban Đại diện báo Đại Đoàn Kết tại TP. Hồ Chí Minh cũng bị ông Lập trả thù. Kết luận nêu việc ông Lập ngang nhiên không cho nhà báo Hữu Nguyên được ngồi họp giao ban trực tuyến để chỉ đạo công việc là có cơ sở.

Sai phạm về công tác quản lí tài chính của ông Lập được Kết luận nêu rõ. Ví dụ việc tùy tiện cắt giảm lương tăng thêm của cán bộ, phóng viên Ban Đại diện báo Đại Đoàn Kết tại TP. Hồ Chí Minh là có cơ sở. Tình hình tài chính mất cân đối, nợ nần nghiêm trọng của báo Đại Đoàn Kết cũng đã được Kết luận đề cập đến. Kết luận nêu kiến nghị của Tổ công tác yêu cầu cơ quan kiểm toán và cơ quan thuế điều tra làm rõ. Tuy nhiên, không hiểu sao, đến nay, vẫn chưa thấy cơ quan kiểm toán và cơ quan thuế vào báo Đại Đoàn Kết điều tra làm rõ.

Sai phạm quản lí công sản của ông Lập được kết luận dẫn ra hai trường hợp cụ thể. Đó là “thiếu chặt chẽ” trong việc kí kết hợp đồng với Công ty CP đầu tư xây dựng địa ốc Đông Dương (có thể khiến báo Đại Đoàn Kết mất 1 triệu USD). Kết luận cũng nêu ra việc vi phạm pháp luật của Công ty CP đầu tư xây dựng địa ốc Đông Dương khi chiếm đoạt về danh nghĩa trụ sở của báo Đại Đoàn Kết làm trụ sở chính của mình. Sai phạm thứ hai trong quản lí công sản là “từ bỏ quyền sử dụng văn phòng thường trú tại 82 Trần Quốc Toản, Đà Nẵng”. Kết luận nêu rõ sai phạm này thuộc về Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết và cá nhân ông Lập – Tổng biên tập. Kết luận không kiến nghị gì liên quan đến việc thu lợi bất minh 1 tỉ VNĐ của báo Đại Đoàn Kết từ Công ty CP xây dựng 79. Theo Khoản 2 điều 33 Luật Quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước quy định thì số tiền 1 tỉ thu được từ Cty CP Xây dựng 79 lẽ ra phải được hạch toán riêng, sau khi trừ đi chi phí hợp lí liên quan, nộp thuế và thực hiện nghĩa vụ tài chính khác đối với Nhà nước, báo Đại Đoàn Kết mới được sử dụng để phát triển hoạt động sự nghiệp. Hơn nữa, theo quy định của luật thì ông Lập không phải là người có thẩm quyền để giải quyết những vấn đề liên quan đến trụ sở, văn phòng của báo Đại Đoàn Kết.

Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ nêu nội dung tố cáo ông Lập “lợi dụng chức vụ quyền hạn để lạm dụng báo Đại Đoàn Kết nhằm mục đích thỏa mãn chủ nghĩa cá nhân, bệnh hình thức, đánh bóng hình ảnh Tổng biên tập gây ảnh hưởng xấu tới uy tín và đạo đức người làm báo, làm ảnh hưởng không tốt tới MTTQ Việt Nam là cơ quan chủ quản của báo Đại Đoàn kết” là có cơ sở.

Kết luận số 43 KL/MTTW – ĐĐ mặc dù đã được kí từ ngày 8/1/2013, song đến nay Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam vẫn chưa có hình thức xử lí kỉ luật nghiêm, đúng với tính chất và mức độ vi phạm của ông Đinh Đức Lập và Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.

Trong khi những nội dung tố cáo vừa được Kết luận, chưa được xử lí thì ông Lập lại tiếp tục vi phạm những quy định của Đảng và pháp luật. Đó là việc để cho cháu ruột Đinh Quang Sơn, kế toán trưởng, Phó Trưởng ban Kế hoạch tài chính thụt két chiếm dụng vốn tại dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên. Báo Người cao tuổi cũng đã có bài điều tra về vấn đề này. Đến nay, mới chỉ thấy ông Lập kỉ luật thủ quỹ Lê Thị Kim Dung và Đinh Quang Sơn còn Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam chưa xử lí ông Đinh Đức Lập và Ban hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết.

Chính vì không bị xử lí nghiêm đúng tính chất và mức độ sai phạm, nên ông Lập đã ngang nhiên tiếp tục sai phạm trả thù người tố cáo. Báo Tuổi trẻ và Tạp chí Người Làm Báo đã có bài phản ánh về sự trả thù buộc thôi việc người tố cáo này.


Vũ Văn Hiệu
-->đọc tiếp...

Thứ Sáu, 20 tháng 9, 2013

DIỄN BIẾN MỚI CỦA VỤ ĐINH ĐỨC LẬP Ở BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT


Vụ Đinh Đức Lập:
Âm mưu mượn tay tập thể xin được ở lại

Hai nhà báo gửi đơn đề nghị xử lý ông Lập, ông Khánh tới ông Nguyễn Thiện Nhân – Chủ tịch UBTWMTTQVN.       
Bộ Chính trị phân công Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Thiện Nhân giữ chức Bí thư Đảng Đoàn Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam.
Ông Lập, ông Khánh có dụng ý gì khi trì hoãn đăng tin ông Nguyễn Thiện Nhân là Chủ tịch MTTQVN.
Ông Lập, ông Khánh âm mưu tổ chức cuộc họp Chi hội, Chi bộ để xin được tiếp tục ở lại lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết.


Sáng nay, 19/9,  hai nhà báo Nguyễn Công Hoan và Đặng Thị Kim Ngân đã gửi đơn tới ông Nguyễn Thiện Nhân – Ủy viên Bộ Chính trị - Chủ tịch Ủy Ban Trung ương MTTQVN; Đảng ủy, Ban Thường trực, Ban Tuyên giáo của MTTQVN; ông Lê Bá Trình – Phó Chủ tịch phụ trách khối báo và tạp chí MTTQVN đề nghị xử lý kỷ luật ông Đinh Đức Lập – Tổng biên tập và ông Nguyễn Quốc Khánh– Phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết vì những sai phạm liên quan tới Dự án Khu đô thị Bắc Đại Kim mở rộng xây dựng nhà cho CBCNV báo Đại Đoàn Kết, theo Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013 của cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai – TP. Hà Nội gửi Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam.

Chiều 18/9, Ban tổ chức trung ương đã tổ chức công bố Quyết định của Bộ Chính trị phân công Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Thiện Nhân về công tác và giữ chức Bí thư Đảng Đoàn Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam.
        
Trước đó, sự kiện ông Nguyễn Thiện Nhân về lãnh đạo MTTQVN được giới báo chí truyền thông, blog trong nước và thế giới quan tâm, coi như một sự thay đổi lớn về diện mạo, vai trò của hệ thống MTTQVN.  Thế nhưng, ông Lập, ông Khánh thuộc Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết không biết với dụng ý gì đã cố tình cho đăng tin, bài về sự kiện này sau các nhật báo, báo mạng một ngày(các báo, blog đăng tin từ sáng 5/9, nhưng gần trưa 6/9 báo Đại Đoàn Kết điện tử mới đăng). Đến nỗi báo RFA đăng bài thắc mắc về việc này (xin xem:  http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyenthiennhan-fatherland-front-kh-09062013002441.html ). Chiều 10/9, tại cuộc họp với lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết, tân Chủ tịch MTTQVN Nguyễn Thiện Nhân đã chất vấn sự việc này với ông Lập, ông Khánh. Đã vậy, ông Lập, ông Khánh còn cố cãi là báo điện tử có đăng từ chiều 5/9, câu nói này khiến Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân chán nản lắc đầu, vì ông biết, đến sáng 6/9, báo điện tử Đại Đoàn Kết mới đăng, nhưng lại lẩn khuất trong bài báo: “Hội nghị lần thứ 6 UBTƯ MTTQ Việt Nam khóa VII: Đưa Mặt trận ngang tầm nhiệm vụ (06/09/2013)” xin xem: (http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1366&Chitiet=68920&Style=1).

Biết trước tình thế khó có thể trụ lại được tại báo Đại Đoàn Kết vì những sai phạm chồng chất sẽ bị cơ quan chức năng phanh phui, công bố rõ ràng chứ không ỉm đi được như hàng năm trời nay nhờ vào cái ô Vũ Trọng Kim cố tình không giải quyết đơn tố cáo theo luật (Đến nay, Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQVN vẫn không giải quyết đơn tố cáo – Tạp chí Người làm báo (thuộc Hội nhà báo VN) đã phản ánh việc này, xin xem: ( http://nguoilambao.vn/van-de-su-kien/50722-3-nha-bao-bi-ky-luat-tai-bao-dai-doan-ket-tiep-tuc-khieu-nai.html) nên ông Lập, ông Khánh đã thông báo sẽ tổ chức hai cuộc họp vào ngày mai, thứ sáu ngày 20/9. Theo đó, 10 giờ sẽ họp Chi hội nhà báo; 14 giờ sẽ họp Chi bộ. Cả hai cuộc họp đều có chung mục đích sẽ đưa vấn đề để các Hội viên, Đảng viên biểu quyết nhất trí làm công văn xin ông Nguyễn Thiện Nhân – Chủ tịch MTTQVN và Đảng ủy, Ban Thường trực MTTQVN cho được tiếp tục ở lại làm lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết để có điều kiện cống hiến.

Tại cuộc họp Chi bộ chiều 20/9, ông Lập, ông Khánh sẽ chuyển Đảng chính thức cho ông Lê Văn Đang – Kế toán trưởng – Phó Ban Kế hoạch tài chính (ông Lập lấy về thay chỗ cháu ruột Đinh Quang Sơn vừa bị kỷ luật). Vấn đề kết nạp Đảng của ông Đang gây nhiều dị nghị vì 1/8/2012, ông Đang được nhận vào báo Đại Đoàn Kết, nhưng đến 14/9/2012, ông Đang quay về cơ quan cũ để kết nạp Đảng. Liệu nguyên tắc Đảng có cho phép kết nạp Đảng cho người ngoài cơ quan không?.

Dưới đây, chúng tôi xin đăng đơn đề nghị xử lý kỷ luật ông Lập và ông Khánh:

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ĐƠN ĐỀ NGHỊ XỬ LÝ KỶ LUẬT CÁN BỘ VI PHẠM

(Theo Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013
của cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai – TP. Hà Nội
gửi Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam)

       Kính gửi: - Ông Nguyễn Thiện Nhân - Ủy viên Bộ Chính trị
                          Chủ tịch Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam

Tôi là: Đặng Thị Kim Ngân  
– Nguyên Phó Trưởng Ban Khoa giáo báo Đại Đoàn Kết.  
Hộ Khẩu thường trú: *************.  Điện thoại: *******

Kính thưa quý vị lãnh đạo!

Ngày 8/6/2013, tôi đã có Đơn đề nghị xử lý kỷ luật ông Đinh Đức Lập – Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết và ông Nguyễn Quốc Khánh – Phó Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết vì những sai phạm liên quan đến Dự án Khu đô thị Bắc Đại Kim mở rộng xây dựng nhà cho CBCNV báo Đại Đoàn Kết.

Đến nay, Đảng ủy và Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam vẫn chưa hề xem xét, giải quyết đơn đề nghị của tôi.

Thưa quý vị lãnh đạo!

Kết luận của Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013 của Cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai (do Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai – Thượng tá Nguyễn Tuấn Văn ký) gửi Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam, sau khi đã xác minh, giải quyết “Đơn tố giác Ban Biên tập và Ban hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết lợi dụng chủ trương tạo điều kiện xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên báo Đại Đoàn Kết của TP. Hà Nội, sai phạm trong quản lý tài chính, chiếm dụng vốn dự án của những người tham gia dự án”, nêu rõ: “Trong việc thu – chi quản lý tiền quỹ dự án Ban hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết đã không công khai cho những người góp vốn đầu tư biết việc quản lý số tiền đã thu nhưng chưa nộp về chủ đầu tư là Công ty kinh doanh phát triển nhà Hà Nội, tự ý phân chia nhau quản lý tiền quỹ. Thủ trưởng cơ quan báo cũng thiếu kiểm tra trong quá trình tổ chức thực hiện dự án”. Và: Việc phân chia quản lý không có phiếu chi, không có giấy tờ biên nhận.

Cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai kiến nghị: “Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an Hoàng Mai kiến nghị Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam kiểm tra, kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với các sai phạm của cán bộ Ban Hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết và Ban biên tập trong khâu tổ chức quản lý thực hiện dự án”.

Thưa quý vị lãnh đạo!

Đến nay, theo thẩm quyền, Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết đã xử lý kỷ luật hai cán bộ trong Ban Hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết là Đinh Quang Sơn – kế toán trưởng – cháu ruột Tổng biên tập Đinh Đức Lập và thủ quỹ Lê Thị Kim Dung (tuy hình thức kỷ luật quá nhẹ so với mức độ vi phạm: Thu trên 15 tỷ đồng nhưng mới nộp trên 7 tỷ đồng cho chủ đầu tư và trong quá trình giữ tiền thì chia nhau gửi ngân hàng, cho vay mượn bên ngoài, trong khi đó nhiều cán bộ nhân viên báo phải vay lãi để nộp tiền).

Căn cứ vào Kết luận của Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013 của Cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai, tôi kính đề nghị: Đảng ủy, Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam xem xét xử lý, kỷ luật về mặt Đảng và chính quyền đối với Đảng viên Đinh Đức Lập – Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết; Bí thư chi bộ Phó Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Nguyễn Quốc Khánh vì sai phạm liên quan đến dự án nói trên.

Tôi xin trân trọng cảm ơn!

Hà Nội ngày 19 tháng 9 năm 2013
Người làm đơn
Đặng Thị Kim Ngân    
          
Nơi nhận:
-Chủ tịch UBTWMTTQVN Nguyễn Thiện Nhân
-Ban Thường trực Ủy Ban TƯMTTQVN
-Đảng ủy Ủy Ban TƯMTTQVN
-Ban Tuyên giáo Ủy Ban TƯMTTQVN
- Phó Chủ tịch Ủy Ban TƯMTTQVN Lê Bá Trình
____________________

PV. Mặt trận

-->đọc tiếp...