BÀ CON DƯƠNG NỘI BIỂU TÌNH TRƯỚC CỬA ĐÀI TRUYỀN HÌNH HÀ NỘI

Vào lúc 15h15 hôm nay, 21.3.2013, bà con Dương Nội, Quận Hà Đông, Hà Nội đã kéo tới Đài Phát thanh và truyền hình Hà Nội số 3-5 Huỳnh Thúc Kháng để biểu tình, phản đối đài này phát tin bài sai sự thật về vụ việc liên quan đến khiếu kiện đất đai của bà con.

Đài Truyền hình Hà Nội, đứng đầu là Trần Gia Thái luôn phát các bản tin xuyên tạc sự thật, bêu riếu và làm nhục các nhân sĩ trí thức và nhân dân tham gia biểu tình yêu nước chống Tàu mùa hè năm 2011 và 2012.

Nhiều vụ việc như vụ Giáo xứ Thái Hà, Nhà Chung, và mới đây là vụ khiếu kiện đất đai của bà con Dương Nội đều bị Đài này xuyên tạc, bóp méo sự thật, đánh lừa người xem. 

16h04: Bà con đang di chuyển sang báo Kinh tế Đô thị, số 21 Huỳnh Thúc Kháng.

 

 

-->đọc tiếp...

Nguyễn Tường Thụy: NHẬN TIỀN TỪ NGƯỜI KHÁC - TẠI SAO KHÔNG?

Nhận tiền từ người khác – Tại sao không?

NGUYỄN TƯỜNG THỤY

.

Không biết chuyện người biểu tình được phát tiền, trước Đài Truyền hình Hà Nội (THHN) thì đã có tờ bào nào nói tới không. Chỉ biết rằng khi làm việc với cơ quan chức năng như an ninh, cảnh sát hay chính quyền thì những người biểu tình từng được nghe nói đến nhiều lần. Họ ngơ ngác không hiểu ai được phát tiền, tại sao họ đi mãi mà chẳng ai phát cho xu nào. Còn nói chính thức trên báo chí thì hình như đài THHN nói tới đầu tiên, một lần duy nhất trong bản tin trưa 5/8/2012, sau đó thì câm tịt, ít ra cho đến hôm nay.

Ngay cả bản thân tôi, vì ghét Tàu Cộng, thương nước mình quá nên hay tham gia biểu tình, mỗi lần lại trích từ đồng lương hưu còm cõi của mình ra một ít. Điều đó cũng có nghĩa là bớt đi một khoản chi tiêu cho nhu cầu khác.

Xong mỗi cuộc biểu tình, nếu không bị bắt thì về thẳng nhà, vợ con đã chờ cơm sẵn. Đôi khi mấy anh em, chú cháu rủ nhau vào quán cà phê hay đi uống cốc bia hơi, nghỉ ngơi chút cho đỡ mệt. Tan cuộc, mỗi người tự giác bỏ ra, người ba chục, người năm chục chứ không ai nỡ để cho một người bao cả. Cũng có lần mấy cháu thanh niên nhất định không lấy tiền của tôi, bảo thôi, bố già rồi, ăn uống đáng là bao, để bọn con thanh toán. Chúng con còn làm ra tiền.

Tôi thì đã vậy nhưng cũng chưa thấy bất cứ một người biểu tình nào được phát tiền. Nếu có, chúng tôi đã tóm lại xem có phải là thằng phản động, hại dân hại nước nào không rồi giao cho công an xử lý. Nếu người cho tiền chỉ vì lòng nhân ái thôi thì khen họ mấy câu.

Mà có ai cho tiền thì đã sao nhỉ? Những lần biểu tình trước đây, đôi khi có người mang cho đoàn một hộp nước, có khi còn có cả một túi kem. Hôm 22/7 đoàn biểu tình đi qua ngôi chùa ở Hàng Bông, nhà chùa cũng mang nước ra tận vỉa hè phát cho mọi người. Cho một hộp nước thì cũng như phát cho 100 nghìn đồng. Đừng nghĩ cho bằng vật chất nó thanh tao hơn cho bằng tiền đâu nhé. Vì có cho tiền thì chẳng ai dùng tiền bỏ vào miệng cho đỡ khát hoặc cho đỡ đói cả. Họ cũng phải dùng tiền đó đổi ra nước uống hay cái bánh mì mới ăn hay uống được.

Thế nhưng với Đài THHN thì họ coi chuyện người biểu tình nhận tiền của ai đó cho (nếu có) là chuyện tày đình lắm. Chưa có bằng chứng gì đã lớn giọng qui kết. Nào là “đã phát hiện và bắt quả tang”, nào là “bộ mặt thật … đã bị lộ tẩy“, nào là “biểu tình ăn tiền” …

Tôi thử bắt chước giọng này của Đài THHN, làm một bản tin sau:

Ngày 5/8/2012, một người biểu tình có nickname là Hư Vô đã phát hiện và bắt quả tang công an Hoàng Xuân Hiếu Quận Hoàn Kiếm khi lập danh sách đồng đội làm việc tại trại Lộc Hà nói với đồng bọn, mỗi người được năm trăm. 

Nhân chứng này còn cho biết, một công an béo, đầu đinh làm việc với cô huýnh tay cán bộ Hoàng Xuân Hiếu ra hiệu đừng nói gì kẻo cô nghe thấy.

Bộ mặt thật của cái gọi là giữ gìn an ninh, trật tự đã bị lộ tẩy. Sau khi trao đổi lại với nhân chứng trên, chúng tôi sẽ công khai danh tính của người đã phát hiện ra việc “giữ an ninh, trật tự ăn tiền” này.

Giữa bản tin của tôi với bản tin Đài THHN có mấy điểm khác: một tin đưa tin đã xảy ra, một tin là tưởng tượng, một tin đã phát chính thức còn một tin là thử đưa nhưng chính xác, một tin là của báo chí Nhà nước, một tin của cá nhân. Thử hỏi, bản tin nào đáng tin cậy hơn, thuyết phục hơn?

Nói thế để Đài THHN hiểu rằng, nói người phải ngẫm đến ta. Người nào đi biểu tình ăn tiền thì chưa biết nhưng rõ ràng là biểu tình viên Đào Trang Loan đã phát hiện ra việc công an đi dẹp biểu tình có ăn tiền.

Thực ra thì ai cũng biết việc công an dẹp biểu tình, canh nhà các biểu tình viên đều có tiền bồi dưỡng, điều này không có gì lạ. Về phía báo chí, chính quyền, họ coi đó là việc đương nhiên. Dân tuy cũng không lạ nhưng bức xúc: công an đã được hưởng lương tháng, tại sao đi làm việc lại được thêm tiền? Nếu làm vào ngày nghỉ thì cũng phải theo qui định của luật lao động chứ, sao lại có khoản tiền lớn như vậy? Mà tiền ở nguồn nào ra thì bây giờ ai cũng hiểu đó là từ tiền thuế của họ.

Cán bộ, công chức, phóng viên nhà báo … đi họp có phong bì, đi xuống cơ sở có phong bì. Thậm chí nhân dân đi họp cụm dân cư cũng có phong bì. Vậy tại sao các người lớn tiếng kết tội kẻ khác, nhất là bịa đặt ra để kết tội?

Người biểu tình, nếu có ai đó cho tiền thì ắt tiền đó không phải rút ra từ ngân sách. Khi họ đang thiếu thốn mà có người cho tiền tại sao lại không nhận?

Đài THHN cũng nên nhớ cho là chưa có điều khoản nào của luật pháp cấm nhận tiền từ người khác. Tại sao các người lại bịa đặt ra rồi lên án người biểu tình một cách cay độc và trơ trẽn như thế?

Họ hoàn toàn có quyền nhận tiền của người khác với một điều kiện: người cho tiền vì lòng nhân ái hoặc là ai đó nhưng không được ra điều kiện bắt họ làm những việc theo ý muốn của mình mà người biểu tình không muốn. Tức là việc cho, nhận không ảnh hưởng đến hành vi của họ.

Ngược lại, ai dám khẳng định không có nhà báo đi làm phóng sự thuê, đi viết bài thuê, tức là nhận tiền để làm theo ý muốn của kẻ khác?

Trở lại chuyện đôi khi có người khác bao cho tôi tiền nước; như vậy, có thể gọi là tôi nhận tiền không vì bia hay cà phê cũng phải mua bằng tiền. Nếu lần nào cũng được ai đó mời giải khát thì có thể nói điều đó là động cơ thúc đẩy tôi đi biểu tình không?

Tôi chỉ tiếc tôi không giàu có. Nếu tôi có tiền, tôi cũng có thể cho những người còn thiếu thốn quá, còn đặt điều kiện với họ thì tuyệt nhiên không.

Cho hay nhận gì cũng phải xét đến bản chất của nó, không thể gộp chung vào một rọ. Đừng có tự bó đầu để rồi ám ảnh mãi vì lối chụp mũ “nhận tiền của bọn phản động”.

Bàn thế cũng chỉ là nêu ra giả định. Cần khẳng định lại lần nữa: cho đến nay, cơ quan chức năng chưa tìm ra được bất cứ ai nhận được tiền khi đi biểu tình.

13/8/2012

NTT

Nguồn: Nguyễn Tường Thụy Blog.

 

-->đọc tiếp...

MỘT VIỆT KIỀU THỤY SỸ YÊU CẦU ĐÀI TRUYỀN HÌNH HÀ NỘI XIN LỖI

Biểu tình phản đối Đài Truyền hình Hà Nội tại số 3-5 Huỳnh Thúc Kháng, HN ngày 21.10. 2011

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

_________________________

Biên Hòa, ngày 10 tháng 08 năm 2012

ĐƠN KHIẾU NẠI

Kính gửi: Ông Trần Gia Thái,
Giám đốc Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội,

Địa chỉ: Số 03 – 05 Huỳnh Thúc Kháng, quận Đống Đa, Hà Nội

• Người khiếu nại:

Tôi, Nguyễn Văn Ngoan sinh năm 1959, quốc tịch số PA CHE F1871949 Thụy Sĩ cấp ngày 20/06/2005, địa chỉ trú tại Route de la Brinaz 30, 1422 GRANDSON, Thụy Sĩ.

• Người bị khiếu nại:

Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội về nội dung chương trình phát thanh chiều ngày 06/8/2012 (17:50 – 19:30)

http://hanoitv.vn/video-clip/74/Chuong-trinh-Thoi-su-chieu-682012/video647.htv

NỘI DUNG:

1. Tóm tắt sự việc:

Tôi là Việt kiều Thụy Sĩ về Việt Nam thăm gia đình theo Giấy miễn thị thực nhập số AR 0337982 do Tổng Lãnh Sự Quán Việt Nam tại Genève – Thụy Sĩ cấp ngày 27/01/2012. Tôi về Việt Nam của ga hàng không Tân Sơn Nhất vào chiều ngày 26/07/2012. Ngày 04/8/2012 tôi du lịch đến Hà Nội.

Khoảng sáng ngày 05/08/2012, tôi cùng một người bạn là Tuấn đi dạo ở bờ hồ, khi đi đến tượng đài Lý Thái Tổ thì thấy có một nhóm người đang nói với nhau về vấn đề biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược biển, đảo Việt Nam. Tôi nhìn qua phía bên kia đường, nơi tượng đài Lý Thái Tổ thì thấy có một số bảng cấm, vì vậy tôi cảm thấy có vấn đề không bình thường. Do đó tôi muốn tìm hiểu xem có vấn đề gì xảy ra ở đây. Tôi mới băng qua đường tìm gặp những người cảnh sát ở đó để hỏi, thì họ nói rằng nơi này “nhạy cảm”, thì tôi mới nói với họ rằng ở Hà Nội mà có tình trạng như thế này về vấn đề an ninh thì làm cho mình không được an tâm. Người mặc áo thường phục có vẻ như là một người an ninh mới nói rằng “Không sao hết!”. Lúc đó tôi mới hỏi rằng “Bây giờ tôi có thể chụp hình được ở tượng đài hay không?”, thì anh này mới nói rằng “Được!”. Tôi với người bạn, hai người chụp hình ở đó khoảng 10 phút, 15 phút, thì lúc đó khoảng 8 giờ 45. Rồi sau đó hai người mới rời tượng đài Lý Thái Tổ, băng qua đường. Khi băng qua đường thì thấy vắng bóng người hết cả thì thấy cũng lạ. Tôi và người bạn tiếp tục đi về hướng đền Ngọc Sơn, đi được một đoạn thì thấy có người chăng biểu ngữ biểu tình. Khi tôi rẽ ngang đi xuống hướng bờ hồ thì tự nhiên thấy một người áo xanh có đeo băng đỏ, ảnh đang lôi kéo những người phụ nữ, tôi chưa bao giờ thấy hiện tượng lôi kéo phụ nữ như thế cả, tôi mới nhảy tới nói rằng “Anh không được có thái độ như thế này với phụ nữ!”, và tôi kéo tay người đó ra và người phụ nữ này thoát được. Sau đó tôi thấy có hai người phụ nữ khác nữa họ cũng bị bắt trong tình trạng như thế do những người khác và tôi đã chạy theo để can thiệp cho hai phụ nữ này, và cũng vẫn lời nói này “Các người không được có thái độ như thế này giữa lòng Hà Nội. Nó rất là phản cảm”. Nhưng vì họ đông quá thành thử ra họ kéo người lên xe buýt thì tôi bị kéo lên theo. Rồi sau đó họ bắt tất cả lên xe buýt để chở về trại Lộc Hà ở Đông Anh, Hà Nội. Tại trại Lộc Hà, công an đã bắt tôi đưa tất cả những đồ đạc mang theo cho họ khám và họ mở tất cả các máy ra, rồi họ vào họ xem, họ chụp ảnh tất cả những dữ kiện trong đó, rồi sau đó họ niêm phong lại, gồm một máy tính xách tay MacAir và một cái Samsung Tablet Galaxy PT 1000, và một cái điện thoại. Một viên công an đã cố ý nói với tôi “Anh đến đây anh biểu tình chớ đâu có phải anh du lịch, phải không?” và chĩa camera của ảnh đang hướng về tôi. Do phải chờ đợi rất lâu và không khí nóng bức làm tôi mệt mỏi vô cùng nên đã tôi từ chối không ký tên và không làm việc nữa. Do đó, chuyện họ niêm phong, họ kiểm soát máy móc của tôi công an tự làm tôi không chứng kiến. Trước khi ra khỏi trại Lộc Hà tôi có yêu cầu công an cho tôi một tờ giấy chứng nhận những cái gì họ thu giữ của tôi nhưng mà họ không cho, họ chỉ giao cho tôi 01 giấy mời sáng 06/08/2012 đến cơ quan công an tại 89 Trần Hưng Đạo để làm việc.

Vì là công dân Thụy Sĩ nên sáng ngày 06/08/2012, tôi đã đến Đại sứ quán Thụy Sĩ tại Hà Nội để trình bày sự việc xảy ra ngày 05/08/2012 và cần sự trợ giúp. Ông Simon Duss người có trách nhiệm tiếp tôi cho tôi biết là tôi có thể đến 89 Trần Hưng Đạo để lấy những vật dụng bị giữ hôm trước. Tôi có cho ông Duss biết là tôi chưa nhận được Hộ chiếu từ người nhà ở Biên Hòa gửi ra nên tôi chưa thể đến 89 Trần Hưng Đạo sáng nay được. Ông Duss cho biết tôi không nhất thiết phải đi nhận ngày hôm nay. Sau đó tôi gọi điện thoại cho ông Chung là người có trách nhiệm phía nhà nước Việt Nam rằng đến thứ Tư ngày 08/08/2012 tôi mới đến nhận các vật dụng của mình như lý do tôi nói ở trên.

Nhưng Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội phát thanh chiều ngày 06/8/2012 (17:50 – 19:30), nội dung:

“Sáng qua tại khu vực hồ Hoàn Kiếm có xảy ra vụ tụ tập đông ngươì trái phép thực hiện nghị định của chính phủ cũng như thông báo nhân dân thành phố về việc chấm dứt tụ tập đông người trái pháp luật, các lực lượng công an thành phố đã đưa 30 người về trụ sở để xem xét và xử lý. Trong các đối tượng được có quân chức năng đưa về trụ sở là các đối tượng thường xuyên tham gia biểu tình như: Lê Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Phương Bích, Nguyễn Chí Đức, Nguyễn Văn Dũng, Phạm Thị Mỹ Xuân tức Lê Hiền Đức và Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sỹ. Ngày sau khi được thông báo về chủ trương của Đảng và nhà nước quy định của Ủy ban thành phố về bảo đảm an ninh thành phố, những người này đã trở về với gia đình. Riêng Nguyễn Văn Ngoan là Việt kiều Thụy Sỹ đã có giấy mời sáng nay đến trụ sở phòng quản lý xuất nhập cảnh tại số 89 Trần Hưng Đạo để làm rõ vụ việc, tuy nhiên Nguyễn Văn Ngoan không chấp hành. Có thể khẳng định dù là người nước ngòai đang lưu trú tại Việt Nam, mọi người dân phải tuân thủ luật pháp Việt Nam.

Cùng với một số đối tượng đã được nhận dạng tham gia tụ tập đông người gây rối trật tự công cộng. Nhưng khi được mời lên cơ quan chức năng, Nguyễn Văn Ngoan đã thể hiện sự coi thường pháp luật nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Dư luận nhân dân cho rằng hành động này cần phải lên án và xử lý theo pháp luật.

Mọi người dân yêu nước đều có quyền thề hiện tình cảm theo pháp luật. Người dân Thủ đô hiểu rõ điều đó, tự gíac chấp hành pháp luật ủng hộ chính quyền trong công tác giữ gìn an ninh chính trị và trật tự an tòan xã hội. Nhưng hành vi trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối cần phải bị lên án và nghiêm trị.”

Tóm lại Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã cho rằng tôi:

• Thường xuyên tham gia biểu tình;
• Không chấp hành, coi thường pháp luật Việt Nam;
• Có hành vi trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối cần phải bị lên án và nghiêm trị.

2. Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân tôi bởi các lẽ sau đây.

Thứ nhất: Tôi không tham gia biểu tình sáng ngày 05/08/2012. Tôi đến Hà Nội là để du lịch, trước đó tôi không quen biết ai trong số những người biểu tình, tôi không hô khẩu hiệu, tôi không mang biểu ngữ, tôi không đi trong đoàn người biểu tình mà chỉ ngăn cản khi nhìn thấy hành vi của những người không mặc sắc phục công vụ lại xông vào bắt bỡ phụ nữ vô cớ giữa đường, giữa ban ngày. Tôi làm điều này vì lương tâm, đạo đức và trách nhiệm của một con người với đồng loại.

Trước đó, tôi chưa bao giờ tham gia, hay có mặt tại bất cứ một cuộc biểu tình nào ở Việt Nam, bằng chứng là khi đó tôi không ở Việt Nam nên càng không thể nói rằng tôi thường xuyên tham gia biểu tình.

Thứ hai: Việc công an sáng ngày 05/08/2012, bắt giữ tôi và thu giữ vật dụng cá nhân của tôi trong khi tôi không có hành vi vi phạm pháp luật là trái với Điều 71 Hiến pháp năm 1992, sửa đổi, năm 2001 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:

“Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm.

Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt và giam giữ người phải đúng pháp luật.

Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân.”

Tôi không đến cơ quan công an tại 89 Trần Hưng Đạo, Hà Nội vào ngày 06/08/2012 theo giấy mời tôi đã gọi điện thoại cho ông Chung là người có trách nhiệm của nhà nước Việt Nam để nói rõ lý do. Hơn nữa, đây là “giấy mời” không phải là “giấy triệu tập” nên tôi có quyền không đến vào ngày 06/08/2012. Không có chứng cứ để nói rằng tôi “Không chấp hành và coi thường pháp luật Việt Nam.”

Thứ ba: Không có chứng nào để khẳng định rằng tôi tham gia biểu tình hoặc có hành vi giả dối nên không thể nói tôi “trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối”.

Thứ tư: Cách đưa tin của Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội là thiếu văn hóa, cộc lốc, xúc phạm đến tôi một người không vi phạm pháp luật như cách gọi tôi là “đối tượng”, “Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sỹ”, “Riêng Nguyễn Văn Ngoan”, “Nguyễn Văn Ngoan không chấp hành”…

Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đã mạo danh, bịa đặt, trong khi chưa có một cuộc khảo sát, điều tra xã hội nào lại dám nói: “Dư luận nhân dân cho rằng hành động này cần phải lên án và xử lý theo pháp luật.”

Thậm chí Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội còn đe dọa, khủng bố vô cớ đối với tôi: “Nhưng hành vi trá hình, đội lốt yêu nước để tụ tập gây rối cần phải bị lên án và nghiêm trị.”

Căn cứ các điều của Hiến pháp 1992, sử đổi, bổ sung 2001 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:

“Điều 50:

Ở nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hoá và xã hội được tôn trọng, thể hiện ở các quyền công dân và được quy định trong Hiến pháp và luật.

Điều 75:

Người Việt Nam định cư ở nước ngoài là bộ phận của cộng đồng dân tộc Việt Nam. Nhà nước bảo hộ quyền lợi chính đáng của người Việt Nam định cư ở nước ngoài.

Nhà nước khuyến khích và tạo điều kiện để người Việt Nam định cư ở nước ngoài giữ gìn bản sắc văn hoá dân tộc Việt Nam, giữ quan hệ gắn bó với gia đình và quê hương, góp phần xây dựng quê hương, đất nước.”

Điều 81:

Người nước ngoài cư trú ở Việt Nam phải tuân theo Hiến pháp và pháp luật Việt Nam, được Nhà nước bảo hộ tính mạng, tài sản và các quyền lợi chính đáng theo pháp luật Việt Nam.”

Căn cứ điều 37, Bộ luật Dân sự 2005 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:

“Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín

Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.”

Căn cứ điều 9, Luật báo chí năm 1989, sửa đổi, bổ sung năm 1999 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định:

“Điều 9. Cải chính trên báo chí

1- Báo chí khi thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân thì phải đăng, phát sóng lời cải chính, xin lỗi của cơ quan báo chí, của tác giả. Trong trường hợp có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng kết luận đó.

2- Tổ chức, cá nhân có quyền phát biểu bằng văn bản về những nội dung đề cập trên báo chí khi có căn cứ cho rằng báo chí đã thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm đến mình. Cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu của tổ chức, cá nhân đối với thông tin đã được đăng, phát sóng trên báo chí của mình.

Lời phát biểu của tổ chức, cá nhân không được xúc phạm cơ quan báo chí, danh dự, nhân phẩm của tác giả.

Kể từ khi nhận được lời phát biểu của tổ chức, cá nhân thì trong thời hạn năm ngày đối với báo ngày, đài phát thanh, đài truyền hình, mười ngày đối với báo tuần, trong số ra gần nhất đối với tạp chí, cơ quan báo chí phải đăng, phát sóng lời phát biểu đó.

3- Lời cải chính, xin lỗi của cơ quan báo chí, của tác giả và lời phát biểu của tổ chức, cá nhân quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này phải được đăng, phát sóng tương xứng với thông tin do báo chí đã đưa ra theo quy định của Chính phủ.

4- Trong trường hợp cơ quan báo chí không cải chính, xin lỗi hoặc cải chính, xin lỗi không đúng các quy định của luật này, không đăng, phát sóng lời phát biểu của tổ chức, cá nhân thì tổ chức, cá nhân đó có quyền khiếu nại với cơ quan chủ quản báo chí, cơ quan quản lý nhà nước về báo chí hoặc khởi kiện tại Tòa án”.

• Tài liệu kèm theo:

1. Quốc tịch số PA CHE F1871949 Thụy Sĩ cấp ngày 20/06/2005 (photo);
2. Giấy miễn thị thực nhập số AR 0337982 do Đại sứ quán Việt Nam tại Thụy Sĩ cấp ngày 27/01/2012 (photo);
3. Clip http://hanoitv.vn/video-clip/74/Chuong-trinh-Thoi-su-chieu-682012/video647.htv.

YÊU CẦU:

1. Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội đăng tải Đơn khiếu nại này trên sóng của quý Đài;
   
   
2. Ra quyết định giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sĩ bằng văn bản trong thời hạn pháp luật Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định;
   
   
3. Thông báo trên sóng của quý Đài với thời lượng tương ứng lời xin lỗi và đính chính những thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Văn Ngoan – Việt kiều Thụy Sĩ.

Người làm đơn

Nguyễn Văn Ngoan

Nơi nhận:

• Như trên;
• Ông Đinh Thế Huynh, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam,
• Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, 71 Hàng Trống;
• Ông Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội, 12 Lê Lai;
• Ông Phạm Quang Nghị, Bí thư Thành ủy, 04 Lê Lai;
• Ông Nguyễn Thanh Sơn, Ủy ban nhà nước về người VN
  ở nước ngoài, 32 Bà Triệu;
• Ngài Andrej Motyl, Đại sứ quán Thụy Sĩ tại Hà Nội;
• Lưu, 07b.

-->đọc tiếp...

Bùi Văn Bồng: ĐỪNG KÉO DÀI SỰ LẠC ĐIỆU !

Biểu tình trước cổng trụ sở Đài Truyền hình Hà Nội hồi tháng 10 năm ngoái.

ĐỪNG KÉO DÀI SỰ LẠC ĐIỆU! 

Bùi Văn Bồng 

Trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Trường Sa lần trước, ông Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội nói: “Biểu tình là có sự xúi giục, lôi kéo, kích động của các thế lực thù địch”. Năm ngoái, chính quyền Hà Nội cũng nói vậy. Nhưng cho đến nay, cả một bộ máy và lực lượng công an hùng hậu của Hà Nội vẫn chưa bắt được một kẻ nào trong “thế lực thù địch” nguy hiểm ấy đem ra xét xử trước pháp luật cho dân được biết. Hôm mới rồi, sau cuộc biểu tình ngày 5-8, các báo, đài ở Hà Nội cùng nói lại như vậy? 

Việc bắt tống lên xe buýt đưa 29 người vào trại Lộc Hà cũng chỉ coi như một biện pháp đối phó non tay, kém cỏi nhằm đe nẹt, dẹp nhanh biểu tình. Bắt rồi tra vấn vớ vẩn, hỏi như lấy lệ, hôm sau lại thả. Trong số đó chắc chắn cũng không có kẻ nào là “thế lực thù địch”, là chủ mưu gây ra các cuộc biểu tình. Suy cho cùng, chủ mưu là giới cầm quyền Trung Nam Hải, đâu dễ gì mà bắt được? Người biểu tình là dân yêu nước cũng đâu có dễ truy chụp cho ai? Thế mà các báo, đài ở Hà Nội, sau cuộc biểu tình vừa rồi cứ ra rả tung tin để khuếch trương như một chiến công, mà vẫn nói leo theo ông Nguyễn Thế Thảo rằng có sự kích động, lôi kéo của các “thế lực thù địch” (?!).

Trong lời phát biểu tại kỳ họp bế mạc của Hội đồng nhân dân Thành phố Hà Nội chiều 13/7/2012, ông Nguyễn Thế Thảo, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội nói là những người đi biểu tình bị “thế lực thù địch và bọn cơ hội chính trị” xúi giục, lợi dụng biểu tình yêu nước để “gây áp lực với chính quyền phải giải quyết những khiếu nại, yêu sách”. Ông làm Chủ tịch UBND thành phố, khi mọi sự đã bảo đảm thực thi quyền dân chủ tốt đẹp, đúng pháp luật, ai mà gây áp lực được? Còn chuyện đòi yêu sách, khiếu nại, nếu dân đúng, chính quyền hoặc nhà đầu tư, nhà thi công nào sai thì qua đó ông có thêm thông tin lo giải quyết cho dân được nhờ, sao lại phải sợ? Ông có biết rõ kẻ nào là “thế lực thù địch”, bọn nào đang “cơ hội chính trị” để muốn chiếm cái ghế Chủ tịch UBND thành phố béo bở của ông, thì ông hãy lôi mặt chúng nó ra, cứ nói chung chung như vậy ai mà tin được? Mà không hiểu đàng sau đó vì lý do gì mà trong nhiều lần phát biểu ông Thảo cứ nơm nớp lo một số người “lợi dụng lòng yêu nước” đi biểu tình để đòi lại đất của Ecopark đã chiếm đoạt trái pháp luật của người dân Văn Giang, đất Dương Nội và những vụ khác?

Lâu nay, bạn đọc cả nước tỏ ra bất bình trước cái lối thông tin lạc điệu, cái kiểu cố tình “nói lấy được”, xả láng lu loa của các báo, đài ở Hà Nội. Ai cũng tiếc, nơi Thủ đô của cả nước, nơi có nền văn hiến lâu đời cả nghìn năm Thăng Long-Hà Nội lịch lãm, mà nay lại bị rơi vào trạng huống “yếu toàn diện”, cả môi trường, văn hóa, giao thông, lối sống, xã giao, phát ngôn…nay lại thêm sự yếu kém mảng thông tin truyền thông. Không hiểu ai đặt ra tên báo “Hà Nội mới”, thế “Hà Nội cũ” là báo nào? “Hà Nội mới” kiểu gì mà nội dung, cung cách tuyên truyền cũ mèm, không đổi mới được bao nhiêu, không làm cho người ta noi theo được gì,  ngược lại trở thành điển hình cho cả nước về sự rập khuôn, máy móc, công thức chụp mũ mã tà của thời thực dân thống trị và nhất là hô khẩu hiệu ầm vang, tin bài khô không khốc, đọc phát nhăn mặt vì chán ngấy.

Sự lạc điệu rõ nhất là cố tình vu khống cho những người đi biểu tình từ năm ngoái với hàng loạt bài moi móc đời tư cá nhân, nói xấu, vu khống, như các bài “Đứa con bất hiểu”, “Nổi tiếng từ tai tiếng” …Đến ngày 13-5-2012, bà Minh Hằng đã có thư tố cáo về sự cố tình vu khống, bơm đặt của Đài PTTH Hà Nội, báo HNM, báo ANTĐ. Trong thư, bà Minh Hằng viết: “Tôi cũng chính là người đã khiến cho quý đài báo thành phố Hà Nội tốn quá nhiều tiền của, cũng như công sức để làm ra những phóng sự mang tính bôi nhọ cá nhân. Việc làm này của quý vị đã vi phạm trắng trợn Quyền con người trong một đất nước từng tự quảng bá về văn minh – giữa một thủ đô vừa kỷ niệm ngàn năm văn hiến … Quả thật đây là điều đáng tiếc cho cách hành xử của chính quyền và cũng đáng xấu hổ cho lịch sử truyền thông nhà nước dưới sự định hướng, lãnh đạo của Đảng luôn tự cho mình là “văn minh, trí tuệ”. Tôi được sự quan tâm của nhân dân – đồng bào cả trong nước lẫn nước ngoài là nhờ “tác dụng ngược” của chiến dịch bôi nhọ “có định hướng” do quý đài PTTH Hà Nội và 2 tờ báo ANTĐ và HNM thực hiện dưới tài “bẻ cong cán bút” của nhóm phóng viên nội chính lừng danh. Có thể quý vị thật đáng “tuyên dương” trong con mắt chính quyền, nhưng quý vị lại vô cùng đáng khinh dưới cái nhìn của dư luận trong nước và quốc tế khiến cho các ĐỒNG NGHIỆP trong nghề báo cũng phải “quan tâm” tìm hiểu ( hay học hỏi) như BBC phỏng vấn tôi khi mới được tự do (?)

Không riêng vụ biểu tình và nhân vật Minh Hằng, các phương tiện truyền thông Hà Nội còn bao che cho những hành động sai trái, vi phạm pháp luật trong vụ Ecopark Văn Giang, vụ các thương binh quậy Viện nghiên cứu Hán Nôm, vụ hành xử với bà Lê Hiền Đức... Ngay như trong thư của bà Minh Hằng trên đây nêu thẳng thắn như thế là đã quá rõ. Không biết Ban biên tập và nhóm nội chính của các báo, đài Hà Nội có được bao nhiêu lòng tự trọng, mà nay còn gia tăng sự lạc điệu, nói bừa, nói ẩu nhiều hơn, phát tin, bài sai thực tế nhiều như vậy?

Sau cuộc biểu tình thể hiện lòng yêu nước, tỏ thái độ trước những hành động sai trái của Trung Quốc ngày 5-8, các phương tiện thông tin truyền thông ờ Hà Nội rầm rộ ca ngợi việc dẹp biểu tình như một chiến công. Họ cũng coi nhân cơ hội này lập thêm những “chiến công tuyên truyền”. Sự lạc điệu này của Đài PTTH Hà Nội, báo Hà Nội mới, An ninh Thủ đô,…Mới đây nhất, báo Pháp luật & xã hội của Sở Tư Pháp thành phố Hà Nội đưa bài “Hà Nội: Xử lý hành vi tụ tập trái phép, gây mất trật tự công cộng”. Bạn đọc báo in và báo mạng đã quá ngứa mắt, trái tai khi xem chương trình dựng chuyện, vu khống của Đài PTTH Hà Nội, lại phải nhăn mặt nhíu mày đọc bài báo “mới cóng” này của ông Sở tư pháp cố tình lấy lòng chính quyền và công an Hà Nội một cách trơ trẽn và lộ liễu.

Trong bài báo có nêu là “Một bộ phận ít quần chúng do thiếu thông tin, ngộ nhận tham gia biểu tình tự phát là thể hiện tinh thần yêu nước, đã tham gia vào các nhóm biểu tình gây mất trật tự trên đường phố”. Thử hỏi: Trong những bức xúc của người dân trước việc Trung Quốc liên tục dùng mọi biện pháp, các phương thức, thủ đoạn trong sách lược “xâm lược mềm”, chiến lược “Ba bước lấn tới” để đoạt chiếm biển Đông…Thế mà nói rằng “do người dân thiếu thông tin”. Làm tuyên truyền với cả một bộ máy cồng kềnh, đông đảo, trang bị, biên chế không thiếu loại hình nào, tốn tiền Nhà nước, mà nay lại để cho người dân “bị thiếu thông tin” à? Nói như vậy là “tự vả vào miệng” của chính mình rồi đấy! Người dân thiếu thông tin hay chính nhà báo viết bài này thiếu thông tin, chỉ có một chiều, mũ ni che tai, ăn theo nói leo, cố tình nịnh vuốt theo cái roi chỉ đạo thủ cựu nào đó? Kẻ thù của dân tộc hùng hổ ngay phía trước. thế mà cứ tìm cách đi tìm “thế lực thù địch” trừu tượng, vô hình tận đâu đâu. Không ai đi “lợi dụng lòng yêu nước”, mà chỉ có những kẻ đang lợi dụng chức vụ, quyền hạn, vì quyền lợi cá nhân ích kỷ, vì phương pháp cách mạng sai lầm, kém cỏi, vi phạm quyền các quyền dân chủ đã nêu trong Hiến pháp 1946. Làm như vậy là thể hiện động cơ, mục đích muốn làm thui chột lòng yêu nước, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc vì độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, vì chính chế độ XHCN mà nhân dân tin ở Đảng, đã đồng lòng đi theo Đảng xây dựng nên.

Về phát ngôn chụp mũ, áp đặt tùy tiện trên đây của ông Chủ tịch Thủ đô, và sự hưởng ứng tắp lự như “vẹt học nói” của các báo, đài Hà Nội, rằng “người dân thiếu thông tin”, bị “thế lực thù địch” xúi giục, Blog Nguyễn Tường Thụy đã phản biện: “Xin hỏi ông, tại sao ông không lợi dụng họ mà lại nhường sân cho cái thằng vô hình nào đó. Trong tay ông có đủ hệ thống đảng và chính quyền đến tận tổ dân phố, một bộ máy tuyên truyền bằng báo chí, bằng hệ thống loa phường, bằng những buổi huấn thị, lên lớp công khai và cả một bộ máy cảnh sát, an ninh khổng lồ giám sát nhất cử nhất động của từng người dân. Vậy mà các ông lại không lợi dụng được họ mà để mấy thằng thù địch chẳng biết mắt ngang mũi dọc thế nào nó lợi dụng mất. Nói như vậy, có phải là ông đã thừa nhận là ông thua kém chúng nó không? Và, khi ông nhận xét về những người biểu tình như thế, khi ông chủ trương không để dân bị xúi giục tụ tập biểu tình, ông có nghĩ rằng ông đang bị Trung Quốc nó lợi dụng không? Người dân có đủ tai, mắt để nghe những lời nói phải, để nhìn xem ai là người làm được những gì cho họ và cho đất nước, ai là kẻ đang phá hoại đất nước, phá hoại cuộc sống và tương lai của họ”.

Bài báo còn nêu rằng trong những người biểu tình và một số phương tiện khác đã “chia rẽ quan hệ Việt- Trung”. Xin hỏi nhóm nội chính “linh hoạt, sáng suốt” đã viết bài này: “Ai chia rẽ quan hệ Việt-Trung?”. Thử nhận diện lại xem, nhân dân Việt Nam rất tôn trọng tình đoàn kết hữu nghị, nhất là nước láng giềng Trung Quốc. Thử “tâm tự vấn tâm” xem có phải chính phía Trung Quốc đã chia rẽ mối quan hệ Việt-Trung hay không?

Cuộc biểu tình rất chóng vánh, chỉ vài tiếng đồng hồ đã bị dẹp, làm gì có thời gian để chính quyền, công an làm được đủ thứ việc lớn như: “Ngay khi xuất hiện nhóm biểu tình, lực lượng chức năng của TP đã tổ chức tuyên truyền, vận động, giải thích về chủ trương, chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước về vấn đề bảo vệ chủ quyền biển đảo là kiên trì đấu tranh bảo vệ chủ quyền lãnh thổ bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, tranh thủ sự đồng tình của các nước trong khu vực và trên thế giới”.

Qua những biểu hiện làm ngứa mắt, trái tai trên đây, gây trò cười cho thiên hạ, gây nghi ngờ lẫn nhau trong nội bộ nhân dân như đã nêu trên, mong rằng các nhà tuyên truyền, các cơ quan truyền thông dưới sự chỉ đạo của Ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cần nhạy bén, trung thực, đi sát nhu cầu, nguyện vọng của người dân, cần tôn trọng dân chủ, đừng tiếp tục cái đà “củ lỗ ăn xuôi”, cố tình nói lấy được một cách lạc lõng, đơn điệu. Vô hình trung, những phát biểu tuyên truyền tùy tiện, cố tình bóp méo sự thật, bẻ cong ngòi bút, lộng ngôn, áp đặt. Cần xem lại phải chắng các kiểu đưa tin và dàn dựng hình ảnh trên truyền hình, trên báo chí của Hà Nội đã “mứt giáo” cho “thế lực thù địch” đang lăm le xâm chiếm nước ta lần nữa?.

B.V.B

Bài đọc thêm: tại đây và tại đây.
Nguồn: Bùi Văn Bồng blog.
 

-->đọc tiếp...

LÒNG YÊU NƯỚC ĐÃ BỊ LỢI DỤNG NHƯ THẾ NÀO?

Lòng yêu nước đã bị lợi dụng như thế nào?

Hoàng Ninh

Những ai trực tiếp chứng kiến cuộc biểu tình sáng ngày 5/8/2012 tại Hà Nội mới hiểu được bộ mặt thật của Đài truyền hình Hà Nội đằng sau cái thông tin “quần chúng nhân dân và lực lượng an ninh đã phát hiện và bắt quả tang một số đối tượng đang phát trả tiền công cho những người biểu tình”. Đó là một sự xuyên tạc sự thực và vu cáo trắng trợn những con người đang đấu tranh cho đất nước, Đài truyền hình Hà Nội đã dùng uy tín của mình để bôi nhọ danh dự, xúc phạm đạo đức con người. Cái lời hứa suông “cung cấp bằng chứng” ấy sẽ chẳng bao giờ được thực hiện cho tới khi một video giả mạo được làm ra. Những người đã xuống đường biểu tình hôm đó có thể khởi kiện Đài truyền hình Hà Nội tội vụ khống người yêu nước, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và uy tín của người khác.

Đã một thời gian khá dài những cuộc biểu tình yêu nước phản đối ngoại bang xâm phạm bờ cõi thường xuyên được diễn ra, tuy nhiên phần đông dân chúng trong xã hội vẫn mông lung về vấn đề này. Tôi đã trực tiếp nghe được lời một số người dân khi chứng kiến cảnh biểu tình phản đối Trung Quốc thì họ cho rằng đó là do “phản động” thực hiện. Tôi hỏi tại sao các bác lại nói họ như vậy, những người này thản nhiên mà nói rằng: “các cơ quan báo đài người ta nói đầy ra đấy, toàn là phản động cả”. Chứng kiến sự thật đau lòng đó, tôi không thể trách những người dân lương thiện, họ lắng nghe tin tức từ các phương tiện truyền thông “chính thống”, đối với họ là rất uy tín và họ đã bị lừa, bị lừa một cách trắng trợn và sau ngày 5/8/2012 Đài truyền hình Hà Nội đã trở thành kẻ lừa dối trắng trợn nhất.

Vì lẽ nào những người biểu tình yêu nước lại “bỗng nhiên” trở thành “phản động”? Có lẽ thật khó nói rõ ràng vấn đề đó vào lúc này, chỉ có điều thực tế rằng lòng yêu nước của họ đang bị lợi dụng. Người ta đã lợi dụng chính sự biểu thị lòng yêu nước để gán ghép cho họ đủ mọi sự xấu xa có thể, để cô lập họ với nhân dân nhằm khẳng định tất cả mọi hoạt động của xã hội đều nằm trong tầm kiểm soát và theo ý chí của chính quyền, để khẳng định những kẻ nào không thuận theo ý chí của chính quyền đều là kẻ phản quốc, tức là một sự xấu xa mà dân chúng cần cảnh giác và tránh cho xa. Báo chí cũng dựa vào những cuộc biểu tình để thể hiện “sự sáng suốt”, sự nhanh nhạy và tinh thần “luôn đấu tranh với cái xấu”, tức là có trình độ và “bản lĩnh chính trị vững vàng”. Những lực lượng an ninh cũng dựa vào biểu tình để có cơ hội “lập chiến công” và đón nhận những “phần thưởng xứng đáng”. Ngoài ra, cuộc biểu tình cũng là dịp để Trung Quốc kiểm tra “tinh thần hợp tác” của chính phủ nước ta, để thể hiện họ có thể điều khiển nước ta bằng việc gây sức ép, để thể hiện chúng ta đang run sợ họ.

Lòng yêu nước được thể hiện qua những cuộc biểu tình phản đối kẻ thù xâm lược đã bị lợi dụng như thế đó; những con người luôn sục sôi căm giận giặc ngoại xâm, luôn cháy bỏng một lòng yêu nước, phần đông họ là sinh viên và trí thức – những con người được xem là ưu tú và tiến bộ, khi qua “cái lưỡi không xương” của truyền thông đã bị nhào nặn thành một loại ma quỷ cá nhân bẩn thỉu, thành thứ hủi lậu của xã hội. Xã hội đang bị che mờ bởi một loại tội ác, là tội ác đối với lòng yêu nước.

Rất nhiều giá trị đang bị đảo lộn, nhân dân sống trong khói sương mịt mù của giả dối, thật khó nhận ra đâu là hiện thực, đâu là chân lý. Những con người yêu nước cháy bỏng, bằng sự can trường và lòng dũng cảm của mình cần vững bước, vững bước hơn nữa để đưa xã hội về đúng giá trị thực tại của nó, để sáng soi chân lý cho nhân dân, để khẳng định với cả thế giới rằng dân tộc Việt Nam sẵn sàng chiến đấu và chiến thắng bất cứ kẻ thù nào dám xâm phạm biên cương của tổ quốc.

H.N.

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

Nguồn: BauxiteVietNam.

-->đọc tiếp...

ĐƠN TỐ CÁO ĐÀI TRUYỀN HÌNH HÀ NỘI VU KHỐNG NGƯỜI BIỂU TÌNH

Toàn văn Đơn tố cáo Đài Truyền hình Hà Nội

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

_______________________

Hà Nội, Ngày 7  tháng 8 năm 2012

ĐƠN TỐ CÁO

ĐÀI PHÁT THANH VÀ TRUYỀN HÌNH HÀ NỘI

THÔNG TIN SAI SỰ THẬT, VU KHỐNG

NHỮNG NGƯỜI BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC

Ngày 5 tháng 8 năm 2012 tại Hà Nội

Kính gửi: Ông Chánh thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông

thành phố Hà Nội

Chúng tôi, những công dân ký tên dưới đây tố cáo Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội (Đài TH HN) đã vi phạm nghiêm trọng Luật Báo chí, vu khống và xúc phạm, đưa thông tin sai sự thật về những người biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ngày 5 tháng 8 năm 2012.

Trong bản tin Thời sự trưa ngày 5 tháng 8 năm 2012, Đài TH HN đưa thông tin về cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược, trong đó có nội dung: “Đáng chú ý là trong cuộc tụ tập đông người sáng nay quần chúng nhân dân và lực lượng an ninh đã phát hiện và bắt quả tang một số đối tượng đang phát trả tiền công cho những người tham gia biểu tình. Bộ mặt thật cái gọi là biểu tình yêu nước đã bị lộ tẩy. Những thông tin chi tiết này, chúng tôi sẽ phản ánh rõ nét trong chương trình thời sự 18h30 hôm nay”.

Tuy nhiên trong bản tin Thời sự lúc 18h30 cùng ngày, Đài TH HN đã không cung cấp được thông tin nào như đã thông báo trong bản tin trưa.

Chúng tôi đề nghị Ông thụ lý đơn tố cáo này và xử phạt Đài TH HN theo Nghị định số 02 ngày 6 tháng 1 năm 2011 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí xuất bản. Cụ thể là vi phạm điều 7, khoản 4, tiết a: Thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng.

Chúng tôi yêu cầu Ông Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội ra những biện pháp xử lý sau, theo quy định của Nghị định trên:

1. Xử phạt hành chính theo điều 7, khoản 4, tiết a: Thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng.

2. Yêu cầu Đài TH HN đính chính nội dung đưa tin nêu trên là sai sự thật.

3. Buộc Đài TH HN công khai xin lỗi khán giả và những người biểu tình đã tham gia cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược ngày 5 tháng 8 năm 2012 trên bản tin Thời sự của Đài TH HN.

Chúng tôi cho rằng sự việc thông tin sai sự thật và vu khống người biểu tình không chỉ xúc phạm đến những người biểu tình yêu nước phản đối Trung Quốc xâm lược, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của chính quyền, lực lượng an ninh và nhân dân Hà Nội; nhiều cơ quan truyền thông quốc tế đã loan tải cách đưa tin này của Đài TH HN.

Nếu không xử phạt nghiêm Đài TH HN, nhân dân và dư luận trong nước và quốc tế sẽ cho rằng việc thông tin sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng đến công dân và tinh thần yêu nước của người Việt Nam, bất chấp pháp luật Việt Nam được Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội khuyến khích, thậm chí bao che, tạo tiền lệ rất xấu đến hoạt động báo chí tại Việt Nam. Vì vậy chúng tôi tin rằng Quý Ông sẽ hiểu rõ tầm quan trọng của vụ việc và nhanh chóng đưa ra quyết định xử lý Đài TH HN.

Địa chỉ liên lạc:

- Lê Dũng, số 54B Hà Trì 3, phường Hà Trì, quận Hà Đông, Hà Nội

- Đặng Bích Phượng (Phương Bích)

P. 1002, N06, đường Trần Đăng Ninh, Khu đô thị mới Phường Dịch Vọng, Quận Cầu Giấy, Hà Nội

Những người tố cáo ký tên:

Lê Dũng

Đặng Bích Phượng

Đào Tiến Thi

Đào Lê Tiến Sỹ

Lê Hiền Giang

Nguyễn Xuân Diện

Nghiêm Ngọc Trai

Nguyễn Chí Tuyến

Nguyễn Kim Môn

Nguyễn Văn Phương

Vũ Triệu Bảo Ngọc

Trịnh Anh Tuấn

Nguyễn Đình Hà

-->đọc tiếp...

NGƯỜI BIỂU TÌNH PHẢI HẾT SỨC CẢNH GIÁC!

Vẫn rất cần cảnh giác!

Nguyễn Đình Ấm

Thời sự trưa ngày 5/8/2012 phát thanh viên đài phát thanh truyền hình Hà Nội (HTV) đọc tin về biểu tình ở Hà Nội chống Trung Quốc với giọng gay gắt và rất tự tin: “…Xin chuyển sang một thông tin quan trọng khác…

Trần Gia Thái

Đáng chú ý là trong cuộc tụ tập sáng nay, quần chúng nhân dân và lực lượng an ninh đã phát hiện và bắt quả tang một số đối tượng đang phát trả tiền công cho những người biểu tình và lưu ý những thông tin chi tiết này chúng tôi sẽ trình bày vào buổi chiều 18h30 tối nay”. (Ảnh: Ôi, mặt ông Gia Thái kìa)

 

Lúc ấy đang ăn cơm, tôi không nuốt nổi miếng ăn đã đưa vào miệng và nhai nhỏ. Thú thực, đây là tình huống tôi đã lo ngại từ khi những cuộc biểu tình bị chính quyền đàn áp một cách tổng lực (bắt bớ, đánh đập, giam cầm, đấu tố, thuyết giảng, lung lạc, rình mò ngăn chặn ngay từ nhà  rồi bôi nhọ, vu khống trên các phương tiện thông tin đại chúng) nhưng vẫn không ngăn được các cuộc biểu tình của những người thực sự yêu nước.

Rồi sẽ đến lúc họ dùng “biện pháp nghiệp vụ” để ngăn chặn người biểu tình mà một trong các biện pháp thâm độc nhất là vu cho họ nhận chỉ thị, xúi dục, nhận tiền tài trợ của “thế lực thù địch”, đi biểu tình vì tiền…Đây là điều không hề khó đối với một lực lượng “tổng hợp, liên ngành”  hùng hậu có thừa mọi phương tiện trong tay.

Nhận thông tin trên, tôi khẳng định ngay nếu điều đó xẩy ra thật thì chỉ một kịch bản: Một số kẻ xấu được thuê hay “nhận nhiệm vụ” đem một số tiền có màu sáng dễ thấy rồi len lỏi vào người biểu tình. Cũng băng rôn, quần áo bình dân, cũng hô khẩu hiệu…Rồi một kẻ ra vẻ lấm lét moi tiền trong túi ra chuyển cho đồng bọn một cách hớ hênh để tay khác phục sẵn điện thoại di động, máy quay du lịch (chúng sẽ không dùng camera hiện đại như của HTV, VTV dễ bị nghi ngờ) chớp lấy rồi dần dần lủi ra chỗ vắng phóc lên xe chạy thẳng về HTV, VTV... Tại đây, các chuyên gia hình ảnh sẽ phát lại rồi phân tích, biên tập thêm đôi chút cho rõ ràng, hợp lý rồi phát vào thời điểm quan trọng, phát đi, phát lại vài lần như sự kiện trọng đại ví như tin TQ trả lại Hoàng Sa, 9 đảo Trường Sa, nửa thác Bản Giốc, ải Nam Quan…cho láng giềng 4 tốt, 16 chữ”…

Chỉ có như vậy vì những người thực sự đi biểu tình không bao giờ phát tiền mà cũng chẳng ai lấy, do:

 

- Người đi biểu tình là xuất phát từ đáy lòng tự trọng với dân tộc, tổ tiên, họ không thể ngồi yên khi kẻ ngoại bang cướp đoạt, giày xéo giang sơn gấm vóc, làm nhục dân tộc VN, bản thân họ và ngay chính những người đang cai quản đất nước này, “thấy chủ nhục cũng phải xấu hổ”...

  

- Những người thực sự đi biểu tình là những người từng trải, phần lớn là những nhân sĩ, trí thức, những sinh viên, học sinh, thanh niên, phụ nữ trong trắng, những người phẩm cách của họ không thể xuyên tạc như bà Lê Hiền Đức, TS Nguyễn Xuân Diện, Bùi Hằng, Trần Thị Nga…không bao giờ họ dùng tiền, vì tiền với một việc thiêng liêng với tổ tiên, giống nòi như vậy. Họ cũng thừa thông minh để biết rằng trong cuộc biểu tình của họ số an ninh chìm, nổi trong, ngoài…còn nhiều hơn người biểu tình.

  

Việc buổi trưa HTV thông đã “bắt quả tang” kẻ chia tiền công biểu tình và sẽ “thông tin chi tiết vào buổi chiều” nhưng cuối cùng mang tiếng lừa khán giả, không đưa ra được chi tiết nào chỉ là một “sự cố”. Theo dư luận từ HTV thì kế hoạch đạo diễn một cuộc “bắt quả tang” đã được “liên ngành” bàn thảo, dựng kịch bản từ lâu. Hôm 5/8 kế hoạch thực hiện là chắc chắn nhưng vào giờ chót các “diễn viên” xẩy ra cãi cọ do một người sợ phiền hà, làm việc bất chính chần chừ nên kịch bản không thực hiện được. Do không nhận thức được sự nghiêm trọng của vấn đề nên những diễn viên “nghiệp dư” này không báo cáo kịp thời cho lãnh đạo (vì họ tưởng 18h30 mới cần dùng đến băng hình) còn lãnh đạo HTV không nắm chắc thông tin (11h cuộc biểu tình, bắt bớ vẫn chưa dứt) tưởng sự việc vẫn diễn ra đúng kế hoạch lại quá phấn khích trước một thành tích lớn với cấp trên nên cứ để phát thanh viên giới thiệu đúng như băng ghi âm buổi sáng nhằm tăng khán giả vào buổi chiều...Một nguồn tin khác lại nói, bộ tham mưu “liên ngành” đã ghép một cảnh chia tiền vào đám người biểu tình có sẵn để sử dụng nhưng phút chót chuyên gia hình ảnh khuyên không nên, nhỡ vỡ lở thì “mất uy tín” nên thôi. Để dịp khác…

  

Nếu đây là sự việc có thật thì  cũng không có gì lạ. Bởi vì, theo dư luận bà con ở xã Phú Thượng, quận Tây Hồ (HN) thì năm 2005 cũng đã bị HTV và một tờ báo dàn dựng cảnh họ phá phách công trình của DN tại Khu đô thị Nam Thăng Long (Ciputra) nhằm mở đường cho chính quyền mạnh tay trấn áp, cưỡng chế đất của họ. Tình tiết của vụ này được đăng chi tiết trong  bài: “Truyền hình Hà nội quen thói ngậm máu phun người” trên blog “Cầu Nhật Tân”.

 

Trung Quốc không có dấu hiệu nào chấm dứt xâm lược VN, vì vậy các cuộc biểu tình phản đối TQ có thể vẫn cần thiết nhưng những người biểu tình vẫn cần hết sức cảnh giác. Khi chính quyền đã cấm thì họ không thiếu lực lượng, phương tiện, bài bản “nghiệp vụ” nào để ngăn cản kể cả kiểu như HTV. Thật ô nhục cho một cơ quan nhà nước lại là cơ quan ngôn luận của thủ đô “ngàn năm văn hiến” nếu làm ăn kiểu như vậy. Lịch sử sẽ mãi mãi ghi xương, khắc cốt những hành vi phản dân, hại nước này…

  

Từ nay khi thấy kẻ nào chia tiền hoặc làm việc xấu trong đám biểu tình để bôi nhọ, chính quyền lấy cớ đàn áp người yêu nước thì mọi người phải bắt ngay kẻ đó lại tra hỏi xem tung tích ở đâu, ai thuê, ai ra lệnh, lập biên bản…như bà con Phú Thượng đã làm.

 

Thật là gian nan, nguy hiểm cho những người biểu tình.                                       

NĐA

Nguồn: Bà Đầm Xòe blog. 

***
Xem thêm: Nhà nước cần phê bình cảnh cáo ông Trần Gia Thái và HTV 
(Mai Xuân Dũng blog).

-->đọc tiếp...