TIN ĐỘNG TRỜI: TÒA ÁN RA LỆNH BẮT GIANG TRẠCH DÂN VÀ LÝ BẰNG

Báo Người Lao động: 
Tòa án Tây Ban Nha ra lệnh bắt cựu lãnh đạo Trung Quốc 
Thứ Tư, 20/11/2013 22:54

Tòa án quốc gia Tây Ban Nha đã phát lệnh bắt giữ cựu Chủ tịch Trung Quốc Giang Trạch Dân và cựu Thủ tướng Lý Bằng hôm 19-11 vì cáo buộc diệt chủng ở Tây Tạng.

Hai nhóm ủng hộ Tây Tạng và một nhà sư có quốc tịch Tây Ban Nha khởi kiện các nhà lãnh đạo trên ra tòa án Tây Ban Nha từ năm 2006. Ông Giang Trạch Dân, Lý Bằng cùng 3 quan chức cấp cao đã lãnh đạo Trung Quốc trong 2 thập niên 80 và 90 của thế kỷ trước, bị cáo buộc vi phạm nhân quyền ở khu vực Himalaya. Họ có thể bị bắt giữ nếu đến Tây Ban Nha hay bất kỳ quốc gia nào công nhận lệnh bắt giữ của nước này. 
.

Ông Giang Trạch Dân Ảnh: TÂN HOA XÃ

Đối với động thái này, Trung Quốc chưa đưa ra bình luận chính thức. Theo Đại Công báo, hiện mới có ý kiến phản đối từ ông Chu Duy Quần - Chủ tịch Ủy ban Các vấn đề dân tộc và tôn giáo thuộc Hội nghị Chính trị hiệp thương nhân dân Trung Quốc. Ông Chu cho rằng phán quyết trên là vô lý.
.

Ông Lý Bằng Ảnh: NHẬT BÁO ĐÔNG PHƯƠNG

Hồi tháng 10, tòa án quốc gia Tây Ban Nha cũng kết án cựu Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào với cáo buộc tương tự. Bắc Kinh đã phản đối và chỉ trích điều này can thiệp vào nội bộ Trung Quốc.

Huệ Bình

Nguồn: Người Lao động

RFI Việt ngữ đưa tin:

Tòa án Tây Ban Nha ra lệnh truy nã quốc tế 

Giang Trạch Dân và Lý Bằng

Thụy My

 

Tư pháp Tây Ban Nha hôm qua 19/11/2013 đã ra lệnh truy nã quốc tế cựu Chủ tịch Trung Quốc Giang Trạch Dân và cựu Thủ tướng Lý Bằng, trong khuôn khổ một vụ án được thụ lý từ năm 2006 vì tội « diệt chủng » đối với người Tây Tạng trong thập niên 80-90. Trung Quốc hôm nay lên tiếng đòi Tây Ban Nha phải « làm rõ » vấn đề.

Tòa án quốc gia ở Madrid nhận thấy có thẩm quyền điều tra vì một trong số các nguyên đơn là Thubten Wangchen, một người Tây Tạng lưu vong mang quốc tịch Tây Ban Nha ; và tư pháp Trung Quốc không mở điều tra về vụ kiện này. 

Từ năm 2005, tư pháp Tây Ban Nha có thẩm quyền trên toàn cầu để truy tố các tội phạm hàng loạt như tội diệt chủng, với điều kiện là chưa được điều tra tại nước liên quan.

Trong phán quyết hôm qua, tòa án Madrid nhận định có « những dấu hiệu cho thấy có sự tham gia » của Giang Trạch Dân, Lý Bằng và ba lãnh đạo khác vào thời đó vào tội ác diệt chủng người Tây Tạng. Đó là do « trách nhiệm về chính trị và quân sự của từng người trong suốt một thời kỳ dài được điều tra ». Xét các yếu tố trên, tòa án Madrid « cho rằng cần thiết phải ra lệnh truy nã quốc tế » đối với họ.

Đơn kiện chủ yếu do Ủy ban Ủng hộ Tây Tạng (CAT) và quỹ « Nhà Tây Tạng » đệ trình, tố cáo năm người này về tội « diệt chủng, tội ác chống nhân loại, tra tấn và khủng bố đối với nhân dân Tây Tạng » trong thập niên 80-90.

Ba bị cáo khác là cựu lãnh đạo ngành an ninh Trung Quốc Kiều Thạch (Qiao Shi), cựu Bí thư Khu tự trị Tây Tạng (1992-2000) Trần Khuê Nguyên (Chen Kuiyuan), và cựu Bộ trưởng Kế hoạch hóa gia đình thập niên 80 Bành Bội Vân (Peng Pelyun).

Hôm 11/10, tòa án Madrid đã mở rộng điều tra đến cựu Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào vì không còn được quyền đặc miễn từ khi thôi chức Chủ tịch nước vào tháng 11/2012. 

Cũng như các nguyên đơn, tòa án Tây Ban Nha cho rằng Hồ Cẩm Đào, nguyên Bí thư Tây Tạng, « có thẩm quyền và quyền hạn đủ để tiến hành một loạt các hoạt động trong những chiến dịch nhắm vào việc quấy nhiễu nhân dân Tây Tạng ». Và ông Hồ Cẩm Đào « là cựu Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc ở Tây Tạng, trong nhiều chiến dịch đàn áp khác nhau ở vùng này trong những năm 1988-1992 ».

Hơn nữa, tòa án nhắc lại các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc nhìn nhận rằng « chính quyền Trung Quốc đã quyết định tiến hành một loạt hành động nhắm vào việc loại trừ tính đặc thù và sự hiện hữu của đất nước Tây Tạng, bằng cách áp đặt lệnh thiết quân luật, cưỡng bức di dời, tung ra các chiến dịch triệt sản hàng loạt, tra tấn các nhà ly khai ».

Hôm nay Bắc Kinh cho biết đã đòi hỏi Madrid « làm rõ » về lệnh truy nã này. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi cho biết « hết sức bất bình và kiên quyết phản đối các định chế liên quan của Tây Ban Nha ». Bắc Kinh hy vọng chính quyền Tây Ban Nha sẽ không « tiến hành những hành động có thể gây tổn hại cho Trung Quốc và cho quan hệ hai nước ».

Nguồn: RFI.

 

-->đọc tiếp...

THÊM MỘT NGHI ÁN OAN SAI Ở BẮC GIANG

Thêm án nghi oan sai ở Bắc Giang 
Thứ Hai, 11/11/2013 22:24 

Vụ án kéo dài từ năm 2005 đến 2012 và từng bị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao tuyên hủy án sơ thẩm, phúc thẩm.

Nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu hôm 7-11 có thư tay gửi tới Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đề nghị chỉ đạo tòa án thẩm tra lại vụ án của công dân Hàn Đức Long (SN 1959, ngụ xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) theo thủ tục giám đốc thẩm vì có dấu hiệu oan sai.

Bất thường các bản án 

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19 giờ ngày 26-6-2005, vợ chồng anh Sơn, chị Liễu (ngụ huyện Tân Yên) không thấy con gái tên là Yến (5 tuổi) nên đi tìm. Sáng hôm sau, có người phát hiện xác của cháu Yến tại mương nước ngoài đồng. Khám nghiệm hiện trường và tử thi cho thấy âm đạo cháu bị rách. 
.

Bị cáo Hàn Đức Long (giữa) tại phiên tòa phúc thẩm cuối tháng 11-2011
 (Ảnh do VKSND tỉnh Bắc Giang cung cấp)

Sau khoảng 4 tháng không tìm ra thủ phạm, Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an tỉnh Bắc Giang tạm đình chỉ điều tra vụ án và kêu gọi dân tố giác tội phạm, trình báo việc trước nay có ai bị hiếp dâm hoặc biết được hành vi tình dục bất thường của ai đó thì báo. Sau đó, CQĐT nhận được đơn tố cáo của bà Ngô Thị Khuyến (SN 1930) và con gái của bà Khuyến là Trương Thị Năm (SN 1960) đều tố cáo bị ông Long hiếp dâm (hai người này từng có mâu thuẫn tranh chấp đất đai với ông Long). CQĐT lập tức bắt giam ông Long để điều tra. Trong quá trình hỏi cung, bị can Long thú nhận hiếp dâm mẹ con bà Khuyến và hiếp, giết cháu Yến.

TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm tuyên Hàn Đức Long án tử hình, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao xử phúc thẩm tuyên y án tử hình. Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm và yêu cầu điều tra lại từ đầu. Năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình.

Hồ sơ điều tra thể hiện bị cáo đã nhận tội nhưng tại các phiên tòa, bị cáo Long đều chối tội và khai bị đánh đập, bức cung. Đáng chú ý, vụ án xảy ra vào năm 2005 nhưng đến khi phải điều tra lại vào năm 2011 thì bị hại Trương Thị Năm cùng Trương Văn Sáu (con trai bà Khuyến) đã xin rút đơn đề nghị xử lý ông Long.

Đầu thú hay bị nhục hình? 

Tiếp xúc với luật sư trong trại giam và tại phiên tòa, ông Long đều khai bị cán bộ điều tra đánh đập, ép cung và tưởng sẽ chết trong khi điều tra nên phải khai nhận theo những nội dung do cán bộ điều tra đọc cho để viết.

“Điều này lý giải vì sao các bản khai nhận tội do cán bộ điều tra viết và ông Long ký đều rất giống nhau, đồng thời lý giải tại sao lời khai của ông Long phù hợp với hiện trường phạm tội, phù hợp với các tài liệu thu thập khác của CQĐT” - luật sư Ngô Ngọc Trai, Trưởng Văn phòng Luật Ngô Ngọc Trai và Cộng sự (TP Hà Nội), nói và nêu một sự việc đáng chú ý là khi cơ quan chức năng khám tủ hồ sơ của ông Dương Khương Duy (một điều tra viên, đã chết) thì trong số 49 bút lục tài liệu bị bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án, có một số bản viết tay đơn xin đầu thú của ông Hàn Đức Long. Hơn nữa, trước khi điều tra lại thì trong hồ sơ chỉ có một bản đơn xin đầu thú viết ngày 29-10-2005, trong khi bị cáo bị bắt từ ngày 19-10-2005. Điều gì diễn ra trong khoảng thời gian 10 ngày từ khi bị bắt đến khi có đơn xin đầu thú? Phải chăng các đơn xin tự thú viết dở trước đó là do bị bức ép viết, mỗi ngày một ít cho quen và tới ngày 29-10-2005 mới có bản đơn xin đầu thú hoàn chỉnh?
.

Luật sư Trai phân tích khi xem xét lại bản đơn xin tự thú ngày 29-10-2005 gồm 4 trang giấy, có thể thấy rõ cứ cách một đoạn nét chữ viết đứng thẳng, cách một đoạn nét chữ lại nghiêng. “Sự khác nhau về nét chữ sau mỗi đoạn chứng tỏ có sự đứt quãng nghỉ ngơi rồi mới viết tiếp. Qua đó cho thấy lời khai bị cáo bị ép viết là có cơ sở” - luật sư Trai nói.

Tất cả những chứng cứ trên đã được ông Trai gửi kèm trong đơn kêu cứu gửi tới Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Viện trưởng VKSND Tối cao và Chánh án TAND Tối cao đề nghị xem xét lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm. 

Bằng chứng ngoại phạm Luật sư Ngô Ngọc Trai cho biết thêm: Buổi chiều cháu Yến bị sát hại, ông Hàn Đức Long xay thóc tại nhà ông Diêm Quảng Nam (ngụ cùng thôn). CQĐT đã hỏi ông Nam xem tối hôm xảy ra vụ án có những ai xay thóc thì được ông Nam kể ra 7 người, trong đó có ông Long. Nhiều người cùng xay thóc xác nhận điều này.  Ngoài ra, CQĐT lấy mẫu lông, tóc của 5 người đàn ông ở địa phương nhưng không bao gồm những người xay thóc ở nhà ông Nam hôm đó. Như vậy, ngay từ đầu, CQĐT cũng không xác định những người xay thóc tại nhà ông Nam là nghi phạm. Tại bản Kết luận giám định pháp y số 363/PY ngày 4-7-2005, Công an tỉnh Bắc Giang xác định trong dạ dày nạn nhân có thức ăn đã nhuyễn và nạn nhân chết sau bữa ăn cuối cùng khoảng 4-6 giờ. Bố mẹ cháu Yến xác định cháu ăn bữa cuối cùng vào khoảng 12 giờ cùng ngày. Mặt khác, theo chị Liễu thì khoảng 18 giờ, cháu Yến gọi chị về bán hàng. Như vậy, thời điểm cháu Yến chết xê dịch trong khoảng lúc 18 giờ và tài liệu điều tra ghi nhận ông Long đến cơ sở xay xát lúc 18 giờ 30 phút và khi về đến nhà là 19 giờ 47 phút. Như thế, vào thời điểm ông Long đi xay thóc, cháu Yến đã chết.

THẾ KHA

-->đọc tiếp...

QUỐC HỘI CÓ BIẾT VÌ SAO DÂN PHẢI TỰ XỬ KHÔNG?

Bà con Dương Nội biểu tình sáng 21.5.2013 tại 34 Lý Thái Tổ, Hà Nội. Ảnh: Trương Dũng

Quốc hội lo lắng trước hiện tượng người dân “tự xử” 

Thứ Năm, 31/10/2013 17:46 

(NLĐO)- Sự suy giảm lòng tin của người dân với Nhà nước, mà đỉnh điểm là những vụ việc người dân phải “tự xử” để bảo vệ mình là vấn đề được nhiều đại biểu Quốc hội đề cập trong phiên thảo luận về tình hình kinh tế xã hội hôm nay 31-10. 

Dân xuống đường phản đối khai thác cát 

Nghi xe chở hoá chất độc hại, hàng trăm người dựng lều ngăn chặn 

Đừng để người dân tự xử

ĐB Huỳnh Ngọc Đáng: Tự xử là quan niệm và hành vi xấu đáng lên án 
nhưng cho thấy đang xuất hiện những lo ngại mới về lòng dân

Đại biểu (ĐB) Huỳnh Ngọc Đáng (đoàn Bình Dương) thẳng thắn nhận định đời sống văn hóa, xã hội của đất nước có nhiều vấn đề bức xúc, gần đây lại có thêm những sự kiện ngày càng gây thêm bức xúc. Đó là tâm trạng bất an và sự suy giảm niềm tin của người dân với Nhà nước mà đỉnh điểm là hiện tượng người dân tự xử.

Theo ĐB Huỳnh Ngọc Đáng, tự xử là quan niệm và hành vi xấu đáng lên án vì vi phạm pháp luật. Là người Việt Nam, chúng ta xấu hổ và lo lắng với những sự kiện tiêu cực đó nhưng về mặt chính trị và pháp lý cho thấy đang xuất hiện những lo ngại mới về lòng dân. Tuy nhiên, cũng khó trách người dân vì nguyên nhân chính của tâm trạng xã hội này bắt nguồn từ vai trò quản lý của nhà nước còn mờ nhạt, yếu kém.

Theo ĐB Đáng, đơn cử như vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm, đến 2 bộ quản lý vẫn chưa hiệu quả. Bảo người dân phải nên tự bảo vệ mình, phải trở thành người tiêu dùng thông thái. “Nói như vậy là không sai nhưng rõ ràng quản lý nhà nước đang có dấu hiệu bất lực” - ĐB Huỳnh Ngọc Đáng phân tích. 
.

Người ở huyện Tư Nghĩa (Quảng Ngãi) đi trên Quốc lộ 1A ngày 27-10 vừa qua, giăng băng rôn phản đối việc khai thác cát làm sạt lở nặng cửa biển khiến tàu bè không ra vào được - Ảnh: Tử Trực

Dấu hiệu khác thể hiện sự yếu kém trong công tác quản lý là Nhà nước lại thỉnh thoảng ban hành những văn bản pháp quy có những nội dung hết sức ngớ ngẩn, trong khi đó còn nợ dân số lượng quá lớn các văn bản quy định chi tiết hướng dẫn thi hành luật, pháp lệnh.

Để khắc phục hiện trạng suy giảm niềm tin và tự xử trong dân, ĐB Huỳnh Ngọc Đáng cho rằng chỉ có một cách duy nhất là phải thực hiện có hiệu quả vai trò quản lý nhà nước từ khâu xây dựng, hướng dẫn thi hành pháp luật đến xử lý thường xuyên, có hiệu quả các vụ việc và phải chứng tỏ quản lý nhà nước luôn chỉ vì dân và công bằng với dân. Quản lý nhà nước cũng không nên theo kiểu phong trào, khi có việc thì cán bộ cấp cao, cấp thấp đổ xuống đầy chợ, báo đài đưa tin sôi động nhưng đến trưa chiều thì đâu lại vào đó.

Cùng mối băn khoăn này, ĐB Nguyễn Bá Thuyền (đoàn Lâm Đồng) muốn đi sâu phân tích tình trạng cán bộ ngày càng xa dân, ít nghe ý kiến của người dân.

Theo ĐB này, dân nói ngày xưa cán bộ mình phải chui vào nhà dân lấy tiếp tế lương thực để ăn, lấy thông tin để đánh địch. Bây giờ hoà bình lập lại, dân đóng thuế nuôi cán bộ, mua điện thoại cho cán bộ, trả tiền điện thoại cho cán bộ nhưng dân gọi không nghe, cán bộ bảo không bao giờ nghe số lạ. Đơn thư gửi lên chưa chắc đã đến được lãnh đạo, qua kênh tiếp dân cũng khó gặp được lãnh đạo cao cấp, điện thoại trực tiếp lãnh đạo không nghe. 
.

ĐB Nguyễn Bá Thuyền: Cán bộ ngày càng xa dân, ít nghe ý kiến của người dân

Vì vậy, thực trạng xã hội người dân rất băn khoăn, có những vấn đề kêu hàng chục năm không ai giải quyết. “Bộ máy chính quyền đầy đủ từ trên xuống nhưng cái tầu hút cát chạy rầm rầm suốt ngày đêm, dân kêu lại bảo “tôi đi giám sát không thấy”, thế là cái gì? Bộ máy của chúng ta quan liêu, tham nhũng cho nên dân phải đứng dậy chống lại mình” - ĐB Nguyễn Bá Thuyền bức xúc.

Còn theo ĐB Nguyễn Thanh Thụy (Bình Định), phải kịp thời xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật để củng cố lòng tin của nhân dân. Người dân rất bức xúc khi cuộc sống của một bộ phận dân cư còn nhiều khó khăn, thu nhập đầu người chỉ 200 USD/năm, thấp xa so với mức bình quân chung cả nước là 1.600 USD/người/năm.

Trong khi một bộ phận nhân dân phải cật lực lao động trang trải cho cuộc sống hàng ngày thì những khoản thất thoát, chiếm dụng ngân sách nhà nước lên tới hàng ngàn tỉ đồng. “Có những nơi, người dân chỉ dám dùng điện cho những bữa cơm chiều nhưng cũng phải gánh thêm tiền xây dựng biệt thự, sân tennis. Tình trạng hàng giả, hàng kém chất lượng tràn lan, cuộc sống thiếu an toàn đang gây tâm lý lo lắng trong xã hội” - ĐB Nguyễn Thanh Thụy nhấn mạnh. 

Tô Hà - Dương Ngọc 
Nguồn: NLĐ 

Có lẽ từ nay sẽ hình thành các thủ lĩnh địa phương do ngừoi dân tự bầu ra, tự quản lý để lo lắng các việc cho dân, chứ trông vào chính quyền các cấp thì ko thể được nữa rồi. Bọn họ vô cảm và vô trách nhiệm. Dân phải tự đứng lên thôi! 

-->đọc tiếp...

QUẢNG NGÃI: HÔM NAY, HÀNG NGÀN NGƯỜI DÂN BIỂU TÌNH BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG

Dân xuống đường phản đối khai thác cát

Chủ Nhật, 27/10/2013 11:34

(NLĐO) - Hàng ngàn người dân đã tập trung trước cổng UBND huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi sáng 27-10 để phản đối việc khai thác cát khiến tuyến Quốc lộ 1A bị ách tắc trong nhiều giờ liền.

• Tận thu cát gây sạt lở 

Đông đảo người dân xã Nghĩa An, huyện Tư Nghĩa đã kéo lên trung tâm TP Quảng Ngãi (cách Nghĩa An khoảng 10 km) để phản đối việc khai thác cát của dự án thông luồng, nạo vét tận thu cát nhiễm mặn ở cửa biển Cửa Đại của sông Trà Khúc. 

Theo người dân, việc khai thác cát đã gây sạt lở nặng cửa biển trong khi tàu bè vẫn chưa được thông luồng ra vào (Báo Người Lao Động đã phản ánh).

Người dân tập trung phản đối việc khai thác cát khiến Quốc lộ 1A bị ách tắc

Dòng người đi trên Quốc lộ 1A, giăng băng rôn phản đối

Đến 9 giờ đã có hàng ngàn người tập trung. Họ giăng băng rôn đi dọc Quốc lộ 1A từ trung tâm TP Quảng Ngãi về trụ sở UBND huyện Tư Nghĩa. Lực lượng CSGT, an ninh phải chặn xe để ngăn ô tô ra vào khu vực trên từ cả 2 hướng.

Hiện các cấp, ngành tỉnh Quảng Ngãi đang tìm cách đối thoại để vãn hồi trật tự.

Trước đó, người dân hai xã Nghĩa An và Tịnh Khê (huyện Sơn Tịnh) đã nhiều lần kéo đến khu vực đang diễn ra khai thác cát để phản đối. Sau nhiều lần đại diện lãnh đạo tỉnh, huyện về đối thoại với người dân, đơn vị khai thác cát đã đưa hết máy móc đi nơi khác.

Đến nay, người dân tiếp tục kéo lên trung tâm TP Quảng Ngãi bày tỏ phản đối. 

Tin - ảnh: T.Trực

Nguồn: Người Lao động

Video cuộc biểu tình do người dân ghi lại được:

.

Bản tin trên VNExpress: 

Dân chặn đường phản đối doanh nghiệp, quốc lộ 1A tắc nghẽn

Sáng nay, hàng trăm người dân xã Nghĩa An, huyện Tư Nghĩa (Quảng Ngãi) tụ tập chặn quốc lộ 1A để phản đối doanh nghiệp nạo hút cát gây sạt lở, khiến giao thông  ách tắc suốt nhiều giờ liền.

Hàng trăm người phản đối nạo vét cát gây sạt lở bờ biển
Khẩn cấp khắc phục sạt lở bờ biển ở Quảng Ngãi

Lúc 5h sáng nay, hàng trăm người dân xã Nghĩa An, huyện Tư Nghĩa đã tụ tập kéo lên chặn chốt cầu Bàu Giang, quốc lộ 1A gây tắc nghẽn giao thông suốt nhiều giờ liền. Chiều tối ngày 26/10, người dân đã bắt giữ 3 công nhân của Công ty CP Trường Phát Lộc làm "con tin". Sáng nay họ dẫn giải 3 người này đi chặn quốc lộ 1A phản đối doanh nghiệp hút cát xuất khẩu.

Nhiều người dân ngồi bệt xuống giữa đường, căng dây thừng ngăn chặn quốc lộ 1A.

Công an tỉnh Quảng Ngãi huy động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ tập trung phân luồng, điều tiết giao thông trên tuyến quốc lộ 1A. Cảnh sát giao thông phải điều tiết các phương tiện giao thông Bắc Nam đi vòng trên đường liên xã, thị trấn để lưu thông. Ông Đỗ Ngọc Tây, Chủ tịch UBND xã Nghĩa An lý giải, sở dĩ người dân chặn quốc lộ 1A sáng nay là do Công ty CP Trường Phát Lộc vẫn nạo hút cát xuất khẩu mặc dù tỉnh đã ban hành lệnh cấm. "Hiện tại cửa biển đã bị bồi lấp tàu thuyền ra vào không được, dự án nạo vét thông luồng  nhưng cửa biển chưa thông thì bờ biển đã sạt lở nghiêm trọng khiến người dân lo ngại, bức xúc", ông Tây nói.

Giao thông hỗn loạn ngay phía Bắc cầu Bàu Giang, cửa ngõ của TP Quảng Ngãi sáng nay.

Giao thông tắc nghẽn hơn 3 km từ trụ sở UBND huyện Tư Nghĩa đến đoạn cầu Bàu Giang. Nhiều gia đình tranh thủ ngày nghỉ về thăm quê bị mắc kẹt giữa cầu Bàu Giang dưới tiết trời nắng nóng.

Dùng xe lôi tiếp nước uống cho người dân ngay trên quốc lộ 1A.

Trước tình hình giao thông mất an ninh trật tự, ngành y tế Quảng Ngãi cũng điều động nhiều xe cấp cứu, kíp trực y, bác sĩ lưu động dọc tuyến quốc lộ 1A để kịp thời cấp cứu cho người rủi ro gặp tai nạn. Sau khi ngăn chặn cầu Bàu Giang suốt hơn 3h, đến 9h30 người dân Nghĩa An tiếp tục kéo vào chặn cầu cây Bứa, xã Nghĩa Phương, huyện Tư Nghĩa, gây tắc nghẽn giao thông.

Trí Tín

Nguồn: VNE

-->đọc tiếp...

Câu chuyện Văn hóa: QUỐC HỘI & ĐỘI TUYỂN U 19

Quốc hội không mặc niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp 
là điều đáng tiếc

Thứ Hai, 21/10/2013 16:51 

(NLĐO)- Nhiều đại biểu Quốc hội bất ngờ khi khai mạc kỳ họp Quốc hội sáng nay 21-10 không có 1 phút mặc niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp, vị Đại tướng có công lao và đóng góp lớn cho đất nước và nhân dân vừa từ trần. 

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động bên lề Quốc hội chiều 21-10, đại biểu Quốc hội, nhà sử học Dương Trung Quốc cho biết không chỉ người dân theo dõi qua sóng truyền hình mà cá nhân ông và rất nhiều vị đại biểu Quốc hội cũng bất ngờ và băn khoăn về việc buổi khai mạc kỳ họp Quốc hội sáng cùng ngày không dành 1 phút để mặc niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp vừa từ trần.

“Nhiều đại biểu Quốc hội cũng trao đổi xung quanh việc này. Nói gì thì nói, mặc niệm vẫn tốt hơn là không mặc niệm. Còn vì sao không dành thời gian mặc niệm thì nên hỏi những nhà lãnh đạo có trách nhiệm” - nhà sử học Dương Trung Quốc nói.

Trả lời câu hỏi về Báo cáo tổng hợp kiến nghị cử tri và nhân dân cả nước gửi tới Quốc hội do Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam trình bày trước Quốc hội sáng 21-10 cũng không đề cập tới việc Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần được nhân dân cả nước bày tỏ lòng tiếc thương vô hạn, ông Dương Trung Quốc nói: “Tôi nghĩ đó là báo cáo của cử tri với Quốc hội thôi nên cũng không nhất thiết phải đưa vào đây. Tuy nhiên, dư âm vừa qua xung quanh lễ tang Đại tướng Võ Nguyên Giáp khiến chúng ta phải suy nghĩ rất nhiều. Rất nhiều người nói việc ra đi của Đại tướng khiến người ta tự nhận ra mình, không chỉ là chuyện tình cảm mà còn là ý thức với cá nhân Đại tướng mà cả ý thức với dân tộc của mình”.

Vị đại biểu Quốc hội là nhà sử học nói: “Vấn đề quan trọng không phải nhà nước có làm hay không mà người dân họ tưởng niệm Đại tướng là quan trọng hơn”.

Trước đó, trong bức thư ngỏ gửi lãnh đạo Đảng và Nhà nước, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tư lệnh Quân khu 4, nói rằng sự kiện Đại tướng Võ Nguyên Giáp ra đi đã thổi bùng lên ngọn lửa từ hàng triệu trái tim của người dân đất Việt, quy tụ về một mối. Ngọn lửa ấy đã từng bùng lên mạnh mẽ từ tiền tuyến miền Nam đến hậu phương miền Bắc vào những ngày tháng 9-1969 khi Chủ tịch Hồ Chí Minh từ trần.

“Trên tinh thần đó, thể theo ý nguyện nhiều tầng lớp nhân dân mà tôi tiếp cận được, mong rằng Đảng, nhà nước trên tinh thần “của dân, vì dân” làm toại nguyện lòng dân. Được lòng dân là được tất cả. Kỳ họp Quốc hội sắp tới chắc sẽ có phút mặc niệm Đại tướng và sau đó nếu có một phiên họp để xem xét nhanh chóng những đề xuất này thì tin rằng đây sẽ là một kỳ họp để lại dấu ấn sâu sắc đối với toàn dân, thực sự đáp ứng lòng mong đợi của nhân dân”- thư của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước viết.

Ông Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội cho rằng Quốc hội nên dành 1 phút mặc niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người đã có đóng góp rất lớn cho Quốc hội trong liên tục 7 nhiệm kỳ là đại biểu Quốc hội, từ khóa đầu tiên tới khóa VII.

Tin - ảnh: T. Kha

Nguồn: Người Lao động.

U-19 VN mặc niệm và để tang Đại tướng Võ Nguyên Giáp 

CHỦ NHẬT, 06/10/2013 (GMT+7)

Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) đã chấp thuận đề nghị của Liên đoàn bóng đá VN (VFF) cho phép đội U-19 VN dành một phút mặc niệm và đeo băng tang tưởng nhớ Đại tướng Võ Nguyên Giáp trong trận gặp U-19 Úc ở vòng loại Giải U-19 châu Á tại Kuala Lampur (Malaysia) ngày 7-10. 

Sau lúc nhận đươc tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần, ông Dương Nghiệp Khôi- trưởng đoàn bóng đá U-19 VN đã có cuộc làm viêc với các quan chức AFC đề nghị dành một phút mặc niệm trong trận U-19 VN gặp U-19 Úc (diễn ra lúc 16g ngày 7-10 tại sân Cheras, Kuala Lampur, Malaysia). Đề nghị của đội U-19 VN đã được AFC đồng ý.  

Chiều 6-10, Liên đoàn bóng đá VN đã gửi công văn đến AFC. Chiều cùng ngày, các bác sĩ và trợ lý HLV U-19 VN đã đi mua vải đen về cắt và may vào ngực áo thi đấu. Do đội U-19 VN đăng ký thi đấu trang phục toàn trắng, trên tay áo đã có viền đen sẵn nên không thuận lợi cho việc đeo băng tang trên tay áo, thay vào đó băng tang được đính ngay dưới cờ tổ quốc in trên ngực áo.  

U-19 VN hiện có cùng 6 điểm với U-19 Úc, nhưng  chỉ xếp thứ 2 ở bảng F do kém đối thủ hiệu số bàn thắng bại (9 so với 10 của U-19 Úc). Chính vì vậy, thầy trò HLV người Pháp Guillaume buộc phải thắng trong trận cầu chiều 7-10 mới giành được vé dự VCK Giải U-20 châu Á tại Myanmar năm 2014.  

SĨ HUYÊN

Nguồn: Tuổi Trẻ 

 

-->đọc tiếp...

ĐỀ NGHỊ BỘ CÔNG AN VÀO CUỘC VỤ BUỘC DÂN KHAI 32 THÔNG TIN CÁ NHÂN

Đề nghị Bộ Công an vào cuộc vụ Công an Hà Nội
buộc dân khai 32 thông tin cá nhân

Thứ Năm, 17/10/2013 13:19

(NLĐO)- Bộ Tư pháp ngày 17-10 cho biết đã có văn bản đề nghị Bộ Công an vào cuộc xem xét sự việc Công an Hà Nội thực hiện thu thập thông tin công dân có nhiều dấu hiệu trái luật mà Báo Người Lao Động phản ánh.

• Vụ "Phơi trần thông tin cá nhân": Có dấu hiệu trái luật!
• Phơi trần thông tin cá nhân

 Bộ Tư pháp đã đề nghị Bộ Công an vào cuộc vụ Công an Hà Nội yêu cầu người dân

phải khai 32 thông tin liên quan tới cá nhân

Trả lời Báo Người Lao Động tại cuộc họp giao ban thường kỳ sáng nay 17-10, ông Trần Tiến Dũng, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của Bộ Tư pháp, cho biết cơ quan này đã nắm được thông tin xung quanh việc Công an TP Hà Nội tiến hành thu thập dữ liệu dân cư và lập tức gặp phải những dư luận trái chiều.

Theo chức năng, thẩm quyền của mình, Cục Kiểm soát thủ tục hành chính (Bộ Tư pháp) đã xem xét vụ việc.

Ông Ngô Hải Phan, Cục trưởng Cục Kiểm soát thủ tục hành chính, cho biết đã có văn bản gửi Bộ Công an đề nghị xem xét lại vấn đề thu thập dữ liệu dân cư của Công an Hà Nội mà báo chí, dư luận lên tiếng phản ánh thời gian vừa qua.

“Đến nay Nghị định 90 của Chính phủ về cơ sở dữ liệu dân cư quốc gia vẫn có hiệu lực pháp lý và là cơ sở để triển khai thực hiện thu thập thông tin dân cư. Chúng tôi đang chờ ý kiến của Bộ Công an trước rồi mới có ý kiến chính thức của mình”- ông Phan nói.

Ông Phan cho biết gia đình mình cũng đã nhận được văn bản thu thập thông tin dân cư do cảnh sát khu vực mang tới. Tuy nhiên, trong bản kê khai này có tới 32 thông tin nên không hiểu có phải kê khai hết hay chỉ kê khai một số thông tin có khoanh tròn.

Nhiều phóng viên tại cuộc họp báo cũng phản ánh việc gia đình họ đã nhận được văn bản yêu cầu kê khai thông tin cá nhân từ cán bộ dân phố, cảnh sát khu vực, công an phường...

“Tôi không thể hiểu tại sao lại bắt buộc chúng tôi kê khai cả email cá nhân, cơ quan công tác, số điện thoại, quá trình công tác hoạt động ở đâu từ khi đủ 14 tuổi tới nay, rồi quan hệ anh em ruột thịt thế nào,….” - một phóng viên đến từ Cổng thông tin điện tử Chính phủ thắc mắc và lo ngại về việc thu thập thông tin cá nhân một cách thủ công như vậy thì làm sao đảm bảo được tính bảo mật, không lộ thông tin cá nhân của công dân ra ngoài.

Trong khi đó, phóng viên của Báo điện tử Vietnamnet cho biết gia đình mình nhận được văn bản từ ông tổ trưởng dân phố và không hề có một hướng dẫn nào về việc thông tin nào thì kê khai, thông tin nào không kê khai,… “Vậy thì người dân sẽ không thể hiểu phải kê khai thế nào cho đúng”- phóng viên này đặt vấn đề.

Ông Ngô Hải Phan cho biết đến giờ chưa thể khẳng định quy trình thu thập, thực hiện thu thập như thế của Công an Hà Nội đúng hay sai.

Như Báo Người Lao Động phản ánh, sau một thời gian thực hiện thí điểm, Công an TP Hà Nội đang thực hiện triển khai mở rộng việc thu thập thông tin dữ liệu dân cư. Điều này ngay lập tức gặp phải phản ứng từ phía người dân cũng như chuyên gia tư pháp.

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP HCM, việc yêu cầu người dân kê khai tới 32 thông tin của Công an Hà Nội có dấu hiệu trái với Nghị định 90 về cơ sở dữ liệu dân cư cũng như Bộ luật Dân sự về việc bảo vệ bí mật thông tin cá nhân. Người dân có quyền không kê khai một số thông tin trái luật trong văn bản của Công an Hà Nội.

Tin-ảnh: Thế Kha

Nguồn: NLĐ

 

-->đọc tiếp...

PHẢI CHĂNG THÀNH UỶ HÀ NỘI ĐÃ BẢO KÊ VỤ NÀY ?

Lên chức giám đốc sở sau 2 năm dính chuyện “thi hộ” 

Thứ Hai, 26/08/2013 13:35

(NLĐO)- Sau gần 2 năm lùm xùm với vụ việc “thi hộ” bị phát hiện, ông Nguyễn Trọng Đông, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội sắp trở lại giữ chức giám đốc sở này.

• Vụ “thi hộ”: “Chuyện không hay ho gì”
• Thi hộ cho sếp
• Hiệu trưởng cũng nhờ… thi hộ

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động sáng nay 26-8, ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) TP Hà Nội, cho biết việc lấy phiếu tín nhiệm chức danh Giám đốc Sở TN-MT Hà Nội đối với ông Nguyễn Trọng Đông đã hoàn tất. Theo kế hoạch, ông Đông sẽ bắt đầu giữ chức giám đốc sở này từ ngày 1-9 tới.

Trước đó, những ngày qua, dư luận râm ran chuyện ông Nguyễn Trọng Đông, Phó Bí thư Quận ủy quận Long Biên (TP Hà Nội) sắp về giữ chức Giám đốc Sở TN-MT TP Hà Nội. Điều khiến dư luận bàn tán là việc vào năm 2011, ông Đông có "dính líu" tới vụ việc “thi hộ” lùm xùm một thời gian dài mà cuối cùng kết quả xử lý ra sao cũng không được công bố rõ ràng.

Đó là buổi thi hết học phần lớp tiêu chuẩn ngạch chuyên viên chính khóa 2 của Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, tổ chức ngày 19-10-2011. Học viên Nguyễn Trọng Đông, Phó Giám đốc Sở TN-MT TP Hà Nội, đã không đến dự thi.

 

 Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong (Hà Nội) - nơi phát hiện sự việc “thi hộ sếp” 

lùm xùm dư luận suốt năm 2011

 Tuy nhiên, sau đó, các giám thị coi thi đã phát hiện bài thi của ông Đông có người khác làm hộ và tiến hành lập biên bản sự việc. Sau đó, Sở TN-MT TP Hà Nội tiến hành xác minh và khẳng định người thi hộ là ông Phan Thanh Quang, Phó Phòng đo đạc và bản đồ của Sở TN-MT TP Hà Nội. Ông Quang sau đó bị kỷ luật khiển trách về mặt Đảng, khiển trách về mặt chính quyền.

Trả lời báo chí khi đó, lãnh đạo Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong cho biết ông Quang đã giải thích với ban giám hiệu nhà trường rằng mình “tự ý đi thi hộ cho ông Nguyễn Trọng Đông vì ông Đông đi công tác. Động cơ là để lấy lòng sếp…”.

Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong cũng đã yêu cầu học viên Nguyễn Trọng Đông giải trình việc hầu như không tham gia khóa học nhưng lại nhờ người điểm danh hộ như dư luận phản ánh. Tuy nhiên đến nay, rất nhiều nội dung sự việc không được thông tin tới công luận. Đến giữa năm 2012, ông Nguyễn Trọng Đông được luân chuyển, điều động giữ chức Phó Bí thư Quận ủy quận Long Biên.

Trước câu hỏi về dư luận mấy ngày qua, khi trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Nguyễn Hữu Nghĩa cho rằng mọi việc trong quá khứ đã được giải quyết và có kết luận đầy đủ của các cơ quan chức năng. Ông Nghĩa khẳng định hồi đó ông Phan Thanh Quang đã “tự ý đi thi hộ”.

Đáng chú ý, ông Phan Thanh Quang mới đây cũng đã được bổ nhiệm giữ chức phó một phòng khác thuộc Sở TN-MT TP Hà Nội.

Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP Hà Nội Trần Trọng Dực cho biết chưa xem xét tới việc lùm xùm này. “Trách nhiệm kiểm tra việc đó thuộc Đảng ủy khối, các cơ quan dân chính đảng” - ông Dực nói.

T.K

Nguồn: Người lao động

-->đọc tiếp...

TIN TỨC MỚI NHẤT QUANH VỤ VIỆC ĐỘNG TRỜI Ở BỆNH VIỆN ĐA KHOA HOÀI ĐỨC

Tạm đình chỉ công tác giám đốc bệnh viện (NLĐ).  – Tiếp tục đình chỉ thêm 6 cán bộ Bệnh viện Hoài Đức (TTXVN).  – Người tố cáo vụ ‘nhân bản’ xét nghiệm động trời (VNN). “Cả bệnh viện biết đạo đức ông giám đốc nhưng không ai dám nói ra, không ai dám đứng lên đấu tranh. Tôi và tất cả cán bộ trong bệnh viện đã phải chịu đựng quá lâu, đã sống và làm việc quá nhục nhã. Còn nhân dân thì bị nhận một dịch vụ lừa đảo”. – Nhân bản xét nghiệm tại BV Hoài Đức: Cho mượn máy để bán hóa chất (TT).  – Vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm máu của BV Hoài Đức: Nhóm tố cáo bị cô lập, o ép (PNTP).  – Tái khám miễn phí cho bệnh nhân bị trả kết quả xét nghiệm giả (VNE). – Khởi tố vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm (PLTP).

______________________________________________

VỤ “NHÂN BẢN” KẾT QUẢ XÉT NGHIỆM

Tạm đình chỉ công tác giám đốc bệnh viện

Thứ Năm, 08/08/2013 23:56

Ước tính với trên 1.000 phiếu xét nghiệm khống, Quỹ BHYT thanh toán cho Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức khoảng 70 triệu đồng

Liên quan đến việc “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Hoài Đức (TP Hà Nội), nhiều cá nhân liên quan đã bị tạm đình chỉ công tác để phục vụ việc khởi tố điều tra vụ án “Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. 

Lấp chỗ hổng cán bộ

Chiều 8-8, UBND TP Hà Nội đã ban hành quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Trí Liêm, Giám đốc BVĐK Hoài Đức. Cùng ngày, Sở Y tế TP Hà Nội cũng ký quyết định đình chỉ công tác đối với phó giám đốc bệnh viện này là bà Nguyễn Thị Nhiên. 5 người khác, gồm trưởng khoa xét nghiệm cùng kỹ thuật viên và 3 nhân viên của khoa này cũng bị tạm đình chỉ công tác. 

Ông Nguyễn Văn Dung, Phó Giám đốc Sở Y tế TP Hà Nội, được điều động tạm thời phụ trách BVĐK Hoài Đức. Theo ông Trần Ngọc Tụ, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Sở Y tế TP Hà Nội, trường hợp bà Nguyễn Thị Ngà (nhân viên xét nghiệm) do đang nghỉ thai sản, nếu đi làm bình thường thì cũng sẽ có quyết định đình chỉ công tác.

Ngoài việc điều động ông Nguyễn Văn Dung tạm thời phụ trách BVĐK Hoài Đức, Sở Y tế TP Hà Nội cũng cử 7 cán bộ thuộc một số BV khác đến hỗ trợ, lấp chỗ hổng do việc đình chỉ nói trên để đảm bảo việc khám, chữa bệnh bình thường tại đây. 

Một trong những máy xét nghiệm được BVĐK Hoài Đức 

mượn để xét nghiệm huyết học cho bệnh nhân

Nhận định đây là sự việc nghiêm trọng chưa từng có, ông Phạm Lương Sơn, Trưởng Ban thực hiện chính sách BHYT - BHXH Việt Nam, cho biết với mức viện phí tại thời điểm mà BVĐK Hoài Đức áp dụng, ước tính với trên 1.000 phiếu xét nghiệm khống, Quỹ BHYT thanh toán cho BV này khoảng 70 triệu đồng. Tuy nhiên, có động cơ trục lợi, rút ruột Quỹ BHYT hay không còn phải chờ kết luận của cơ quan điều tra. “Ước tính thiệt hại tài chính do giả mạo kết quả xét nghiệm thì không ghê gớm nhưng hành vi thì vô cùng nghiêm trọng” - ông Sơn nhấn mạnh. 

Theo ông Sơn, nếu bác sĩ căn cứ vào kết quả xét nghiệm sai lệch để điều trị thì hậu quả đối với người bệnh là khôn lường. “Một kết quả sinh hóa mà chung cho trẻ hơn 10 tháng tuổi đến người trên 70-80 tuổi là chuyện chưa từng có trong lịch sử những gian dối được phát hiện qua giám định hồ sơ bệnh nhân có BHYT. Việc gian lận xét nghiệm, lập hồ sơ khống để rút tiền BHYT không phải là cá biệt, chúng tôi vẫn phát hiện ở một số BV qua giám định. Song, với hiện tượng khá liều lĩnh như ở BVĐK Hoài Đức thì chưa từng có” - ông Sơn bức xúc.

Doanh nghiệp thuê máy cho bệnh viện mượn?

Trong khi chờ cơ quan điều tra làm rõ mức độ sai phạm trong việc giả mạo kết quả xét nghiệm tại BVĐK Hoài Đức, Sở Y tế TP Hà Nội cũng đang  rốt ráo  làm rõ vấn đề mượn máy xét nghiệm của BV này. Đơn vị cung cấp sinh phẩm xét nghiệm là Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây (ở quận Hà Đông, TP Hà Nội) bị tố là cung cấp sinh phẩm với giá cao bất hợp lý. Tuy nhiên, đại diện Công ty Cổ  phần Dược phẩm Hà Tây cho biết việc tham gia thầu và cung cấp thuốc, hóa chất vào BVĐK Hoài Đức hoàn toàn do chi nhánh của công ty này là Công ty Đông dược Vật tư y tế thực hiện. 

“Khi báo chí nêu việc đặt máy tại BVĐK Hoài Đức, chúng tôi mới biết và yêu cầu giám đốc Công ty Đông dược Vật tư y tế báo cáo. Việc công ty cho mượn 3 máy xét nghiệm là do BV có công văn đề nghị để phục vụ công tác khám, chữa bệnh. Chi nhánh đã mượn và thuê máy của một công ty bán hóa chất khác (trong đó có máy phải thuê với giá 10 triệu đồng/năm)” - đại diện công ty này nói. Theo ông,  “chiều” được BV cũng rất vất vả.

Theo đại diện Công ty Đông dược Vật tư y tế, công ty trúng thầu cung cấp hóa chất sinh hóa và hóa chất huyết học cho BVĐK Hoài Đức trong 2 năm 2011 và 2012 với tổng giá trị trúng thầu lần lượt là 237,360 triệu đồng và gần 1,083 tỉ đồng. Tuy nhiên, doanh số bán hàng mà công ty thực tế đã cung cấp cho BV chỉ đạt 873,806 triệu đồng.

Trước thông tin tố Công ty Dược phẩm Hà Tây có phong bì cho Khoa Xét nghiệm BVĐK Hoài Đức để được trúng thầu, ông Nguyễn Thạc Hưng, Giám đốc Công ty Đông dược Vật tư y tế, cho biết chỉ nghe qua báo chí.

Bài và ảnh: NGỌC DUNG

Nguồn: Người Lao động

-->đọc tiếp...

NHIỀU ĐẠI BIỂU QH ĐỀ NGHỊ CHƯA VỘI THÔNG QUA HIẾN PHÁP

Chưa vội thông qua Hiến pháp 

Thứ Tư, 05/06/2013 23:53 

Nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị đưa dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 ra khỏi chương trình kỳ họp thứ 6 và đến kỳ họp thứ 7 (năm 2014) mới đưa vào để xem xét thông qua

Ngày 5-6, Quốc hội (QH) thảo luận ở hội trường về dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014; điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh khóa XIII và năm 2013 của QH.
. 

Đại biểu Phạm Đức Châu (Quảng Trị) cho rằng nhiều chế định quan trọng
vẫn còn ý kiến rất khác nhau nên chưa vội thông qua dự thảo Hiến pháp Ảnh: BẢO TRÂN

Không đủ thời gian

Nhiều đại biểu (ĐB) QH đề nghị đưa dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (dự thảo Hiến pháp) ra khỏi chương trình kỳ họp thứ 6 và đến kỳ họp thứ 7 (năm 2014) mới đưa vào để xem xét thông qua. 

ĐB Phạm Đức Châu (Quảng Trị) thẳng thắn: "Qua 2 ngày góp ý dự thảo Hiến pháp cho thấy nhiều chế định quan trọng vẫn còn ý kiến rất khác nhau, thậm chí ngược nhau như: chính quyền địa phương, Hội đồng Bảo hiến, viện kiểm sát... Chỉ còn hơn 3 tháng nữa sau kỳ họp này, QH sẽ thông qua nên tôi sợ rằng không đủ thời gian để tổng kết, nghiên cứu hội thảo và kết luận những vấn đề lớn như vậy".

Đồng tình, ĐB Lê Văn Lai (Quảng Nam) đề xuất kéo dài thêm thời gian lấy ý kiến nhân dân về dự thảo Hiến pháp. "Hiến pháp không chỉ dừng lại trong hội trường này với 500 ĐBQH mà là đại diện cho 85 triệu dân. Nếu QH bấm nút thông qua thì một bản Hiến pháp mới sẽ ra đời nhưng xin nhớ đây là vấn đề hết sức hệ trọng" - ông Lai cảnh báo. 

Luật Biểu tình sẽ ngăn hành vi xấu

ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP HCM) đề nghị bổ sung Luật Biểu tình vào chương trình năm 2014. Theo ông Nghĩa, vấn đề chúng ta đang băn khoăn là có những hành vi lợi dụng quyền biểu tình để làm mất an ninh trật tự, thậm chí vận động chống Đảng, chống nhà nước... "Tôi tin rằng chính Luật Biểu tình sẽ ngăn chặn, đề phòng và chống được những hành vi trên và đáp ứng được quyền hiến định của nhân dân" - ông Nghĩa nhận định. 

Theo ông Nghĩa, từ "biểu tình "không phải mới nghĩ ra mà từ ngày 13-9-1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ban hành một sắc lệnh, trong đó nêu rõ: "Xét quyền tự do hội họp là một trong những nguyên tắc của chế độ dân chủ cộng hòa nhưng trong tình thế đặc biệt hiện thời, cần xem xét, kiểm soát những cuộc biểu tình để tránh bất trắc có thể ảnh hưởng đáng tiếc đến nội trị hay ngoại giao…" và cho phép biểu tình với điều kiện báo trước 21 giờ. "Không cần ban hành ngay Luật Biểu tình trong năm 2014 mà có thể lùi đến năm 2015 hoặc 2016" - ông Nghĩa nói. 

Nhiều ĐB đề xuất đưa thêm vào chương trình một số dự luật mới. ĐB Đỗ Văn Đương (TP HCM) cho rằng cần sớm sửa đổi Bộ Luật Hình sự. "Cử tri bức xúc về tội phạm như Lê Văn Luyện giết cả nhà người ta cướp vàng mà chỉ có thể xử mức án cao nhất là 18 năm tù. Trường hợp đó ít nhất phải 30 năm mới giữ được yên ổn cho xã hội và đời sống của nhân dân..." - ông Đương lý giải.

Nguồn: Người lao động

-->đọc tiếp...

DÂN KHỔ LẮM RỒI! BỘ CÔNG AN BỎ CÁI HỘ KHẨU ĐI CHO DÂN NHỜ!

Bỏ cái hộ khẩu đi cho dân nhờ!

Chủ Nhật, 26/05/2013 21:46 

(NLĐO) - Tại sao không nghĩ theo hướng bỏ hộ khẩu thì người dân sẽ thuận lợi như thế nào mà cứ nghĩ các cơ quan chức năng sẽ khó khăn như thế nào?
.

Tư duy bao cấp “Có ai ở ngành công an giải thích giùm vì sao hộ khẩu lại cần thiết như vậy, trong khi người dân đã nhiều năm chỉ rõ những lạc hậu của nó. Mỗi lần có ý kiến đề nghị bỏ hộ khẩu là ngành công an lại phản đối. Tại sao không so sánh bỏ hộ khẩu thì người dân sẽ thuận lợi như thế nào mà cứ nghĩ ngành công an sẽ khó khăn như thế nào? Hộ khẩu là tư duy quản lý "thời bao cấp", hiện tại có lẽ nó không còn phù hợp với thực tế xã hội” - bạn đọc Phạm Trung.

Nỗi khổ về hộ khẩu thì ai cũng biết và đã kéo dài nhiều năm rồi. Thời gian qua, rất nhiều cơ quan, ban ngành, người dân và cả đại biểu quốc hội nêu ý kiến phải bỏ hộ khẩu nhưng một số cơ quan vẫn “kiên quyết” giữ. Vấn đề là không nên vì những vướng mắc của ngành mình mà phủ nhận quyền lợi của số đông người dân. Chính sách nào cũng có thể thay đổi theo tình hình thực tế và đà phát triển của xã hội. 

“Phân loại” cư dân 

Cái hộ khẩu nó ám ảnh người dân từ rất lâu, nhất là ở các thành phố lớn. Nhiều bạn đọc cho biết, dù nhiều năm ở TPHCM nhưng lúc nào họ cũng có cảm giác mình là “công dân hạng hai”. Cứ đến kỳ phải ra công an phường làm lại giấy tạm trú, rồi các quyền lợi khác như chuyện học hành của con cái, xin việc, làm giấy tờ nhà, giấy tờ xe… đều rất khó khăn.

Sự phân biệt hộ khẩu ở TP và các tỉnh đã ăn sâu vào sinh hoạt, cách đối xử với nhau của cư dân. “Lúc học đại học, lúc nào cũng có sự phân biệt giữa người thành phố và người tỉnh lẻ trong sinh viên. Khi đi làm việc cũng vậy, sự phân biệt đôi khi không nói ra bằng lời nhưng nó vẫn tồn tại trong tâm tưởng nhiều người”, bạn đọc Thành Tâm bộc bạch.

.Hàng triệu người nhập cư đóng góp công sức cho sự phát triển của TP nhưng quyền lợi

vẫn bị thiệt thòi do không có hộ khẩu. Ảnh: Tấn Thạnh

Là người đã từng chịu khổ nhiều về cái hộ khẩu, bạn đọc Phan Hùng, bức xúc: “Tôi làm việc ở TPHCM đã 20 năm, mua nhà riêng đã 15 năm. Thế nhưng quyền lợi của gia đình tôi bị hạn chế đủ điều: Con tôi không thể học đúng tuyến; xe máy của tôi, vợ và của con tôi cũng phải nhờ người bà con xa đứng tên hộ… Nói thẳng, lương của hai vợ chồng tôi khoảng 40 triệu đồng/tháng, đóng thuế nghiêm túc và cao hơn rất nhiều người có hộ khẩu ở thành phố này, tham gia đầy đủ các khoản đóng góp của tổ dân phố, phường, quận và của TP nhưng quyền lợi của tôi sao bị hạn chế nhiều vậy? Vô tình, cái hộ khẩu trở thành một thứ giấy tờ “phân loại” dân cư”.

Cùng bức xúc này, bạn đọc Kha Kha, nói thẳng: “Hộ khẩu như "nhát dao" phân loại người dân. Đơn cử như ở Hà Nội thì có hộ khẩu Hà Nội là “công dân hạng 1”, còn ở Hà Nội nhưng có hộ khẩu từ các tỉnh lân cận chỉ là “người nhà quê”. Là công dân Việt Nam tôi nghĩ chỉ cần CMND, muốn đi đâu, sống ở đâu trên đất nước cũng đều có nghĩa vụ và quyền lợi như nhau mới công bằng và thực sự là tự do cư trú”. 

Bất lợi cho dân thì nên bỏ 

Bạn đọc Lê Quang, cho biết: “Tôi sinh sống ở nước ngoài mấy chục năm nay, thay đổi cư trú vài chục lần nhưng chẳng thấy nơi nào đòi hộ khẩu cả. Chỉ có bằng lái xe và số an sinh xã hội thì anh có thể sống ở bất cứ đâu và cảnh sát sẽ dễ dàng biết tất cả lý lịch, quá trình sinh sống của anh trước đó. Tại sao nước ta còn lòng vòng ba cái hộ khẩu chi cho nó phiền phức vậy”.

Nhiều bạn đọc cho rằng: Hội nhập lâu rồi sao không chịu học hỏi các nước tiên tiến. Khi bàn về luật thì cứ “đào xới” câu chữ nhưng khi đưa vào thực tế thì cứ “hớ hênh” cả ra. Nên học các nước đi: Quản dân cách nào, quản đất đai ra sao, kiểm soát nguồn thuế như thế nào… họ đều làm rất tốt. Các cơ quan quản lý của chúng ta quá lỗi thời, cứ bắt dân “ôm” cái hộ khẩu cả mấy chục năm nay rất khổ. Bỏ cái hộ khẩu đi cho dân nhờ!”.

.

Rất nhiều người dân không thể làm được hộ khẩu vì vướng quy hoạc "treo".

Một khu quy hoạch treo ở quận Bình Thạnh - TPHCM. Ảnh: Tấn Thạnh

 

Bạn đọc Bùi Tuấn Chung, chỉ rõ: “Nỗi khổ vì hộ khẩu của người dân đã được các phương tiện thông tin đại chúng nói quá nhiều rồi nhưng gần như mọi sự chưa có chuyển biến gì đáng kể. Hộ khẩu đã và đang tiếp tục dồn ép rất nhiều người dân vào tình trạng dở khóc, dở cười: Nhiều người sinh ra không được khai sinh vì bố mẹ không có hộ khẩu; nhiều người không thể đi học trường công lập, không thể xin việc được tại các cơ quan nhà nước; cũng có người chết không được khai tử cũng vì... không có hộ khẩu. Đất nước ta đã bước sang một giai đoạn phát triển mới, khả năng ứng dụng công nghệ thông tin vào quản lý nhà nước sẽ phát triển rất nhanh trong những năm tới. Nếu chúng ta không nhìn thấy trước vấn đề và bắt tay làm ngay từ bây giờ thì sẽ mãi tụt hậu”.

Bạn đọc Bùi Tuấn Chung góp ý thêm: “Hai chữ “hộ khẩu” là nỗi ám ảnh của người dân, bởi nó từng gắn với quá nhiều nhiêu khê, bức xúc, nhũng nhiễu, hành hạ, kể cả nỗi sợ hãi. Phát biểu tại buổi thảo luận về dự thảo luật này, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã nêu quan điểm: “Cơ quan quản lý không nên chỉ nghĩ theo hướng có lợi cho mình mà làm khó người dân. Luật ban hành là để đảm bảo quyền lợi và tạo thuận lợi cho người dân”. Thay vì nghĩ cách siết hộ khẩu thì hãy dành trí tuệ và tâm huyết để tìm ra cách hợp lý loại trừ hộ khẩu ra khỏi đời sống và thay bằng phương thức quản lý như các nước tiên tiến”.

Phạm Hồ

Nguồn: Người Lao động

-->đọc tiếp...