BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ LÊN TIẾNG VỀ "HỘ CHIẾU LƯỠI BÒ"

Mỹ không thừa nhận "lưỡi bò" trên hộ chiếu Trung Quốc

TTO - Mỹ ngày 27-11 nói họ không chấp nhận bản đồ mới “gây tranh cãi” mà Trung Quốc in lên hộ chiếu của nước này, trong bối cảnh hàng loạt quốc gia, vùng lãnh thổ phản ứng và từ chối thị thực. 

Hành động đơn phương của Bắc Kinh với việc in đường lưỡi bò trên biển Đông và điều chỉnh các ranh giới lãnh thổ tranh chấp với Ấn Độ đã gây tranh cãi lớn trong khu vực.

>> Đài Loan, Ấn Độ lên án hộ chiếu mới của Trung Quốc

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland.Ảnh: blogspot.com

“Chúng tôi không thừa nhận. Lập trường của chúng tôi về biển Đông, như quý vị đã biết, là tiếp tục coi các vấn đề này cần sự thương lượng giữa các bên liên quan, giữa ASEAN và Trung Quốc, và quý vị hiểu rằng một tấm hình trên hộ chiếu không thể thay đổi điều đó”, báo Mỹ USA Today dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland nói trong một cuộc họp báo thường ngày.

Trả lời những câu hỏi liên quan tới vấn đề này, bà Nuland nói bà hiểu cần có những tiêu chuẩn quốc tế cơ bản được tuân thủ với một hộ chiếu. “Quý vị cũng biết những bản đồ mơ hồ không phải là một phần của hộ chiếu - bà Nuland nói - Xét ở khía cạnh vấn đề kỹ thuật pháp lý thuần túy, tấm bản đồ đó không nói lên bất cứ điều gì về việc hộ chiếu có giá trị để được cấp thị thực vào Mỹ hoặc cho phép vào Mỹ hay không…”.

“Tôi không chắc liệu chúng tôi có cơ hội thảo luận việc này với phía Trung Quốc hay không. Thành thật mà nói, lần đầu tiên chúng tôi chú ý tới vấn đề này là vào cuối tuần rồi, khi những hộ chiếu này bắt đầu bị hàng loạt nước từ chối - bà Nuland nói - Nếu tấm bản đồ bị coi là khiêu khích ở một số nước, chúng tôi sẽ trao đổi với nhau về vấn đề này”.

Ngày 24-11, báo India Times cho biết chính quyền Ấn Độ cũng đã xúc tiến việc in bản đồ theo cách giải thích của họ lên hộ chiếu của khách nhập cảnh từ Trung Quốc. “Chúng tôi bắt đầu cấp thị thực kèm bản đồ Ấn Độ như chúng ta vẫn biết”, AFP dẫn lời một quan chức ngoại giao Ấn Độ giấu tên. 

Trong bản đồ trên hộ chiếu Trung Quốc, hai khu vực Arunachal Pradesh và Aksai Chin mà Ấn Độ tuyên bố chủ quyền được vẽ lại như một phần lãnh thổ Trung Quốc.

HẢI MINH

Nguồn: Tuổi Trẻ.

TS.Nguyễn Hồng Kiên tổng hợp cập nhật trên báo chí trong nước:

MỚI CHỈ THẤY O3 BÁO CÓ MÔN BÀI CỦA VN ĐƯA TIN
- 07:58 | 27/11/2012 BÁO PetroTimes: Mỹ không chứng thực hộ chiếu in “đường lưỡi bò” của Trung Quốc- http://www.petrotimes.vn/news/vn/bien-dong/my-khong-chung-thuc-ho-chieu-in-duong-lu%E1%BB%A1i-bo-cua-trung-quoc.html
- 9:39 AM, 27/11/2012 BÁO ĐẤT VIỆT: Mỹ không chứng thực hộ chiếu ‘lưỡi bò’ của Trung Quốc
http://baodatviet.vn/Home/thegioi/My-khong-chu

ng-thuc-ho-chieu-luoi-bo-cua-Trung-Quoc/201211/245147.datviet

- 11:30 thứ Ba 27/11/2012, BÁO TUỔI TRẺ: Mỹ không thừa nhận "lưỡi bò" trên hộ chiếu Trung Quốc- http://tuoitre.vn/the-gioi/522328/my-khong-thua-nhan-duong-luoi-bo-tren-ho-chieu-trung-quoc.html

NHÀ CHÁU TÌM TRÊN TRANG TIN TTXVN, Infonet.vn CỦA BỘ TT&TT CHỬA THẤY.
ĐẾN 13:12:00, VietnamPlus VẪN CHỈ CÓ BÀI "Chính sách hộ chiếu của TQ là không bình thường" |
http://www.vietnamplus.vn/Home/Chinh-sach-ho-chieu-cua-TQ-la-khong-binh-thuong/201211/170743.vnplus

CÁC KÊNH GỌI LÀ CHÍNH THỐNG MÀ LÀM ĂN THẾ, RỒI HÔ HÀO CHỐNG TIN THẤT THIỆT LÀ SAO ???

UPDATE:
- 11:56 báo SGTT cập nhật tin này- http://sgtt.vn/Quoc-te/172702/My-khong-thua-nhan-cai-ban-do-tren-ho-chieu-Trung-Quoc.html
- 12:21 báo Thanh Niên - http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121127/my-khong-cong-nhan-duong-luoi-bo-tren-ho-chieu-trung-quoc.aspx
- Đến 14:11 thêm BÁO NGƯỜI ĐƯA TIN: Mỹ không thừa nhận “lưỡi bò” trên hộ chiếu Trung Quốc- http://www.nguoiduatin.vn/my-khong-thua-nhan-luoi-bo-tren-ho-chieu-trung-quoc-a61007.html

-->đọc tiếp...

MỸ CHUẨN BỊ KỊCH BẢN CHIẾN TRANH VỚI TRUNG QUỐC

Mỹ chuẩn bị kịch bản chiến tranh với Trung Quốc

Hành động gây hấn của Trung Quốc ở biển Đông đã làm Mỹ lo ngại.

Từ lâu Bộ Quốc phòng Mỹ đã âm thầm chuẩn bị kịch bản cho một cuộc chiến có thể xảy ra với Trung Quốc (TQ). Thông tin này vừa được báo Washington Post (Mỹ) ngày 2-8 (giờ địa phương) tiết lộ. 

Chiến lược “không-hải chiến”

Báo Washington Post cho biết tại Bộ Quốc phòng Mỹ có một văn phòng nhỏ gọi là Văn phòng Thẩm định mạng lưới phụ trách khảo sát các mối đe dọa tiềm tàng đối với Mỹ. Giám đốc văn phòng này là chuyên gia dự báo Andrew Marshall 91 tuổi. 

Trong 20 năm qua, ông Andrew Marshall đã tập trung xây dựng một kịch bản chiến tranh chống lại TQ với chiến lược đáp trả mang tên “không-hải chiến” (phối hợp tác chiến giữa không quân và hải quân).

Theo chiến lược này, máy bay ném bom tàng hình tầm xa và tàu ngầm của Mỹ sẽ tấn công mở màn nhằm làm tê liệt hệ thống tên lửa định vị chính xác và radar tầm xa trong TQ. Sau đó, tàu chiến và máy bay Mỹ tiếp cận TQ để tiến hành tấn công tổng lực.

Máy bay và tàu chiến Mỹ sẽ dễ dàng áp sát bờ biển Trung Quốc sau khi máy bay tàng hình và tàu ngầm vô hiệu hóa tên lửa và radar tầm xa. Ảnh: WAR NEWS UPDATE

Để bảo đảm kế hoạch thành công, các đồng minh của Mỹ sẽ tăng cường xây dựng nhiều hầm trú ẩn cho máy bay, trang bị đầy đủ trang thiết bị sửa chữa đường băng bị hư hại và sẵn sàng phân tán lực lượng bằng cách đưa máy bay di chuyển đến các đảo ở xa ngoài Thái Bình Dương để TQ khó xác định mục tiêu.

Chiến lược “không-hải chiến” được phát triển dựa vào thành tựu công nghệ mới về chiến tranh mà ông Andrew Marshall gọi là “cuộc cách mạng quân sự”. Theo ông, với công nghệ mới, quân đội chỉ tìm kiếm đối phương trong vài giây, bom định vị có thể đánh trúng mục tiêu gần như mọi lúc và bom quy ước sẽ có sức mạnh gần tương đương bom hạt nhân cỡ nhỏ. 

Nghiên cứu của ông về “cuộc cách mạng quân sự” được nhiều tướng lĩnh và bộ trưởng Quốc phòng Mỹ quan tâm. Tuy nhiên, sau đó các nhà lãnh đạo quân đội Mỹ dồn hết tâm trí cho các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan nên lãng quên nghiên cứu của ông.

Những năm gần đây, khi TQ phát triển quân sự vượt xa dự báo của tình báo Mỹ và có hành động gây hấn ở biển Đông, chiến lược “không-hải chiến” được chú ý trở lại trong bối cảnh Mỹ chuyển trọng tâm chiến lược về châu Á.

Chiến lược mới gây tranh cãi 

Chi tiết về chiến lược “không-hải chiến” vẫn nằm trong vòng bí mật nhưng từ thông tin rò rỉ đã có nhiều ý kiến phản bác. 

Một số tướng ở Bộ Quốc phòng Mỹ cho rằng ông Andrew Marshall đã thổi phồng mối đe dọa TQ, chiến lược này đòi hỏi chi phí quá cao và chỉ tập trung hạ gục hệ thống tên lửa định vị chính xác của TQ thôi thì chưa đủ.

Các chuyên gia quốc phòng cảnh báo thiệt hại thảm khốc về kinh tế, con người sẽ xảy ra, tấn công TQ sẽ dẫn đến nhiều nguy cơ thảm họa và có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân.

Một số tướng ủng hộ ông Andrew Marshall nhận xét mục đích chính của chiến lược “không-hải chiến” là phản công, phá hủy hệ thống tên lửa và radar tinh nhuệ của TQ để tàu chiến Mỹ áp sát bờ biển TQ. Một quan chức hải quân Mỹ giấu tên nói “không-hải chiến” nhằm làm cho các nhà hoạch định quân sự TQ rối mù trước khả năng đáp trả của Mỹ. 

Về phía TQ, tại một cuộc hội thảo do Trung tâm Nghiên cứu quốc tế và chiến lược (Mỹ) tổ chức hồi năm ngoái, Đại tá Cao Việt Phiên cảnh báo nếu Mỹ phát triển “không-hải chiến” để đối phó với TQ, quân đội TQ buộc phải phát triển kế hoạch đối phó. 

Tướng Trần Chu ở Học viện Khoa học quân sự TQ, người soạn thảo chính của bốn Sách trắng quốc phòng gần đây của TQ, phát biểu mỉa mai: “Chúng tôi nghiên cứu thuyết “cuộc cách mạng quân sự” rất kỹ lưỡng. Người hùng vĩ đại của chúng tôi là Andrew Marshall ở Lầu Năm Góc. Chúng tôi dịch tất cả từ ông ấy viết ra”.

Ông Andrew Marshall sinh năm 1921 ở Detroit (Mỹ). Sau khi tốt nghiệp cử nhân kinh tế ở ĐH Chicago, ông gia nhập tổ chức tư vấn chính sách quốc phòng Rand Corporation. Trong đội ngũ chuyên gia nòng cốt tại Rand Corporation có James Schlesinger sau này giữ chức bộ trưởng Quốc phòng và là người giám sát công tác thành lập Văn phòng Thẩm định mạng lưới. Andrew Marshall giữ chức giám đốc văn phòng này từ năm 1973 và được bổ nhiệm lại qua nhiều đời tổng thống Mỹ. Ông cũng nổi tiếng về công lao đào tạo nhiều phụ tá giỏi sau này giữ nhiều vị trí quyền lực. Các nghiên cứu của ông trong 40 năm qua được xếp vào loại tài liệu mật. Ông chưa bao giờ nói chuyện trước công chúng.

LÊ LINH

Nguồn: Pháp luật TP HCM.

-->đọc tiếp...