Blogger Widgets
Hiển thị các bài đăng có nhãn Trần Thanh Vân. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Trần Thanh Vân. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 1 tháng 2, 2013

KTS. Trần Thanh Vân: CHUYẾN ĐI MIỀN NÚI CUỐI NĂM


Chuyến đi miền núi cuối năm
KTS. Trần Thanh Vân

Chúng tôi thức dậy lúc nửa đêm, đúng hai giờ sáng thì lên đường.

Đây là lần đầu tiên tôi tham gia hoạt động này, một hoạt động từ thiện giúp đỡ các cháu học sinh và nhà trường ở vùng sâu vùng xa tại một số tỉnh Miền núi, gồm có quần áo, sách vở, thậm chí có lúc còn dựng lại các lớp học đã bị hư hỏng, dột nát.

Tôi được biết, công việc này đã diễn ra trong vài năm nay, khởi xướng bởi một nhóm người hảo tâm, cóp nhặt bởi rất nhiều người, túi tiền của họ không dầy, nhưng tấm lòng của họ thì thật đáng trân trọng.

Trời hôm nay không lạnh lắm, nhưng sương mù vẫn nhiều, càng đi gần về phía các rặng núi đá tỉnh Hòa Bình,  sương mù càng dầy đặc hơn. Bốn chiếc xe nối nhau rẽ sương mù mà đi. Cảnh núi rừng huyền ảo làm cho tôi hoàn toàn tỉnh táo. Lâu lắm rồi tôi mới có dịp lên miền núi trong đêm thế này.  Thật vậy, mấy năm gần đây tôi không có dịp đi lên miền núi, nhất là đi ban đêm, phần vì sức khỏe không được tốt, phần vì bận việc gia đình, nhưng tôi luôn theo rõi hoạt động này và tâm niệm sẽ phải đi một chuyến.

Lần này thì tôi được toại nguyện.

Sáng hôm qua khi về quê thăm mộ chồng và con, rồi trồng hoa tươi trên mộ, tôi đã thắp nén hương và khấn anh rằng, anh hãy phù hộ cho tôi làm những việc nho nhỏ có hiệu quả. Lúc 3 giờ sáng hôm nay đi qua nghĩa trang tiến về phía Hòa Bình theo đường Quốc lộ 6, ngồi trên xe tôi lại thầm khấn anh và xin phép anh cho tôi được công bố chuyến đi tất niên này cho nhiều người cùng biết. Đó là thắc mắc mà bấy lâu nay khiến tôi không yên lòng chút nào.

Đường đi thật không dễ, quãng Hà Nột Hòa Bình hơn 80 Km thì đường thật tốt, xe chạy bon bon, thỉnh thoảng gặp một chiếc xe tải đi ngược chiều, đèn pha sáng trưng, chúng tôi đi chậm lại một chút rồi tránh nhau thật dễ dàng. Đoàn chúng tôi đến Hòa Bình lúc 4 giờ sáng, đoàn xe qua cầu sông Đà lên bờ bắc thành phố. Sau khi nhận nốt 600 chiếc bánh chưng lên chất đây các xe, rồi mọi người nghỉ ngơi ăn sáng qua loa là đã gần 5 giờ.

 Từ đây đoàn xe bắt đầu gặp đường xấu, từ thị trấn huyện Đà Bắc trở đi đường không chỉ xấu hơn, mà liên tục có những khúc cong, lên dốc, mặt đường gồ ghề, có chỗ bị xói lở từ mùa mưa năm ngoái chưa kịp sử chữa. Đến đây tốc độ chậm hẳn lại, có lúc sương mù dầy đặc, điện thoại di động mất sóng, xe nọ không bám sát được với xe kia.

Gần 9 giờ sáng thì chúng tôi đến nơi. Đây là trường Phổ thông cấp I và II xã Đồng Nghê, huyện Đà Bắc tỉnh hòa Bình, ở cách xa Hà Nội 180Km, cách sông Đà 90 Km. Trường miền núi thật hay, cả trường cấp I cấp II có và vỡ lòng có cả thảy 500 học sinh, chia thành 4 cơ sở để cho các cháu đi lại đỡ vất vả  và có gần 100 giáo viên ở tập thể, họ từ dưới thị trấn lên, có thầy cô Kinh, có người Thái, có cả người Mường

Sau khi chuyển vội quà Tết từ trên các xe xuống, gồm có bánh chưng, mứt Tết, kẹo, cặp sách và áo mũ khăn quàng chống rét cho các cháu ở mọi lứa tuổi, đoàn cán bộ nhà trường, chính quyền địa phương, trẻ già nam nữ ra đón đoàn và góp sức rất đông.

Mặc dù đã có một nhóm tiền trạm đến từ hôm qua, nhưng khi thấy đoàn xe hùng hậu tiến vào sân trường, ông chủ tịch xã vẫn hỏi giọng cảm động.:

-   “Các bác từ đâu đến ạ?”

Ông Việt Anh thay mặt đoàn trả lời

-   “Chúng tôi ở Trung tâm hỗ trợ người nghèo và tổ chức sự kiện của Hà Nội”

Và rồi, trong khí  rộn ràng thấm đẫm tình thương yêu đùm bọc giữa con người với con người ấy

mọi người hòa vào nhau, thông cảm, cười nói rất nhanh và không ai căn vặn “Anh là ai?” “Anh ở đâu đến” nữa.

Quà quá nhiều, chia mãi, chia mãi mới hết.

Lúc thay mặt các cháu học sinh và thay mặt chính quyền địa phương, ông Chủ tịch xã Đồng Nghê phát biểu những câu rất đầm ấm, rất tình cảm.

Thay đoàn từ thiện, ông Việt Anh trưởng đoàn đáp lại, chỉ nói:

“Thưa bà con, quà này là của nhiều người đóng góp lại, chứ không phải của riêng chúng tôi. Xin bà con và các chau đón nhận. Có nhiều người muốn đến thăm bà con mà không đến được. Tôi xin thay mặt mọi người gửi đến bà con lời chúc mừng năm mới hạnh phúc”

Đúng 12 gờ thì thủ tục tặng quà kết thúc. Mọi người nghỉ ngơi hồ hởi chờ bữa cơm trưa và sẽ ở lại chơi đến 3 giờ chiều mới ra về.

Riêng tôi, vì bận nhiều việc nên đã xin về trước. Trên đường về tôi chỉ bứt rứt một điều: Những hoạt động này,  những tấm lòng này sao mà đáng quý thế? Nhưng tại sao họ vẫn phải lén lút, phải dấu diếm nghi binh?

Trưa hôm kia, trước khi lên đường tất cả quà bánh tặng phẩm mua tại Hà Nội đã được chất lên các xe phân tán gọn nhẹ hết. Riêng 600 chiếc bánh chưng thì lúc 4 giờ sáng cả đoàn đến nhận tại tỉnh Hòa Bình để khỏi bị dòm ngó. Ông Việt Anh nói với tôi rằng: “Chúng tôi giữ bí mật cho đến lúc khởi hành chị ạ. Các lần trước chúng tôi bị làm phiền cản trở nhiều nên lần này phải rút kinh nghiệm.”

Tôi cười buồn trả lời ông:

“Tôi sẽ gửi bài tường thuật ngay và sẽ hỏi công luận rằng tại sao một hành động nhường cơm sẻ áo như thế này cũng bị cấm đoán”.

Tôi thật không chịu nổi và xin mọi người trả lời giúp cho!

Bài và ảnh: Trần Thanh Vân
-->đọc tiếp...

Thứ Tư, 12 tháng 12, 2012

KTS. TRẦN THANH VÂN: ĐÔI LỜI TÂM SỰ VỚI CÁC BẠN TRÍ THỨC

ĐÔI LỜI TÂM SỰ VỚI CÁC BẠN TRÍ THỨC
KTS. Trần Thanh Vân
  
Chồng tôi, Lê Tiến Thiện, hiệu Từ Quang (ánh sáng của lòng nhân từ) đã vĩnh viễn nằm xuống. Hôm nay anh thực sự đã trở về với mảnh đất cha ông, nghĩa trang thôn Do Lộ, thuộc phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Nằm cạnh anh là thằng con trai lớn của chúng tôi: Lê Trần Bảo, nó đã về đó cách đây đúng 12 năm để đón bố hôm nay.

Không hiểu sao, 12 năm trôi qua, nơi đó vẫn được để trống chờ anh? Một miếng đất nhỏ, góc thửa ruộng nhỏ, nguyên thổ, khiêm tốn, nằm yên lặng, bên lối đi? 

Những ngày bận rộn, tang gia bối rối vừa qua, mẹ con tôi đã được anh chị em họ hàng, bạn bè, người thân, làng xóm quê nhà và cơ quan cũ của anh, của những người quen thân đã lâu và cả những bạn mới quen chưa kịp biết mặt, đã chăm lo giúp đỡ vô cùng chu đáo. Tôi mất chồng, đau khổ ngẩn ngơ, thằng bé chưa đầy 14 tuổi bị mất cha càng ngẩn ngơ hơn, nhưng mọi việc đã diễn ra vô cùng êm đẹp, khiến mẹ con tôi thực sự thấy ấm lòng. 

Con xin cảm tạ Trời Phật, xin cảm tạ tấm lòng của mọi người. Cuộc đời này vẫn còn nhân hậu và đáng hy vọng lắm. 

Hôm nay, 9/12/2012, theo lời hẹn, tôi phải về quê thanh toán mọi khoản chi phí và cám ơn họ hàng làng xóm đã hết lòng vì chồng tôi trong tang lễ vừa qua.

Khi tôi đang cùng mấy đứa cháu bên nhà chồng ngồi kiểm lại các khoản mọi người đã chi tiêu để thanh toán thì điện thoại reo:

- "Chị ơi, một xe buýt bắt gần 30 người đã đi về phía bên kia sông Hồng".

Tôi nói với thằng cháu họ: "Cô ở lại làm nốt việc phải làm, cháu đi đi".

Thằng bé tất tưởi ra đi. 

Chiều về, tôi được biết đầy đủ mọi tin tức, ai đang bị giam ở đâu, ai đã được về và đọc vội thông báo của TS Nguyễn Quang A viết từ nhà cụ nhạc gửi ra và những dòng phản ứng bất bình của GS Tương Lai.  

Bỗng nhiên tôi nhớ đến những ứng xử cuối đời của chồng tôi.

Anh đã từng được nuôi nấng, cưng chiều và một thời được xã hội nể trọng.

Anh là người con út sinh trưởng trong một gia đình đông con nhưng hiếu học. Các chị gái chị dâu đều là giáo viên. Các anh trai, anh rể đều tham gia kháng chiến chống Pháp từ năm 1946 và có người đã lên đến cấp tướng. Cả gia đình sống trong sạch, tận tụy trong công việc.

Đó là những tấm gương tốt để anh noi theo.

Bản thân anh đã tham gia quân ngũ, đã đi dạy học và ba năm liền là chiến sĩ thi đua, rồi trở thành Đảng viên khóa Mồng sáu Tháng Giêng (1961), anh đã đi làm báo, đi học đại học và được đào tạo tại nhiều nước về ngôn ngữ và về kinh tế: ở Vương quốc Anh, ở Nhật, ở Hà Lan...Sau hơn 30 năm làm kinh tế đối ngoại ở Uỷ Ban Kế hoạch Nhà nước, ở Văn phòng Chính phủ, Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế, Uỷ Ban QGDS & KHHGĐ, được đặt chân đến khoảng 40 nước phi xã hội chủ nghĩa, để đi vay và đi xin viện trợ.

Năm 1985, anh đã được Thủ tướng Thụy Điển Olof Palme mời đến nhà riêng ăn cơm chiều, để thể hiện lòng hiếu khách, vợ chồng Thủ tướng vào bếp tự làm thức ăn đãi khách. Anh dần dần hiểu ra: "Xã hội Tư bản giãy chết không xấu như báo chí đã tuyên truyền và con người trong xã hội giãy chết đó thì thật tốt bụng, thông minh, cần cù và chân tình, chứ không hời hợt, kênh kiệu, giả tạo và sẵn sàng phản bạn như một số "đồng chí" mà anh đã cộng tác".

Đầu năm 2000, anh quyết định xin về hưu và sau khi nhận huy hiệu 40 năm tuổi Đảng, anh lặng lẽ cất bộ hồ sơ Đảng tịch đó đi, không giao nộp cho địa phương, coi đó là một kỷ niệm thời trẻ mà anh không muốn nhắc tới nữa.

Kể từ ngày đó, anh chính thức tự "khai trừ" mình ra khỏi Đảng.

Tôi về hưu sớm hơn anh (năm 1992) để lập công ty riêng, chúng tôi đi làm thuê (thiết kế và nhận hợp đồng thi công xây dựng) tôi phải kiếm tiền để nuôi sống gia đình và bắt đầu quan tâm đến các hoạt động ngoài xã hội. Khác với anh, lúc còn trẻ tôi không làm đơn xin vào Đảng, không nhận một chút chức quyền gì, nên lúc cuối đời, tôi không bị cái cảm giác thất vọng, buồn chán đè nặng như anh.

Kể từ năm 2000 vợ chồng tôi mới thực sự có thời giờ sống bên nhau và mới thực sự nói chuyện với nhau nhiều về nhân tình thế thái.

Lúc này quan hệ xã hội đã thay đổi nhiều. Những người quen đã từng cùng cộng tác và được anh giúp đỡ trước đây, có người đã về hưu, thỉnh thoảng đến thăm anh, có người vẫn phải bận kiếm sống, nên thi thoảng anh mới có dịp gặp và có người đã lên chức lên quyền thì còn bận rộn với chức quyền của mình nên anh cũng không muốn gặp họ.

Ngược lại, anh bắt đầu quen và gắn bó với các bạn của tôi nhiều hơn.

Nghề nghiên cứu Phong thủy trong quy hoạch hay nói đến chuyện huyền bí và nghề thiết kế thi công xây dựng đôi lúc phải ra công trường lam lũ, lại hay đối diện với những vấn đề nóng bỏng như Vụ Thủy cung Thăng Long, như Disneyland trong Công viên Thống Nhất, như dự án Khách sạn trong Công viên, như Dự án xây TT Thương mại trên Chợ 19 tháng 12, như quy hoạch đô thị hai bờ Sông Hồng, như quy hoạch Thủ đô mở rộng... là những đề tài khiến tôi thực sự bận rộn và trăn trở.

Anh là người ngoài nghề nhưng anh cũng bị cuốn hút và đã giúp đỡ tôi không ít. Tính anh điềm đạm, lại đã quen viết lách và cân nhắc từng câu chữ, anh hay đọc các bài nháp tôi viết ra, cắt bỏ những từ ngữ nóng nảy không cần thiết, khiến cho những điều tôi muốn diễn tả dễ lọt tai và thuyết phục người khác hơn. Anh dặn tôi, muốn nói gì thì phải tìm hiểu cho kỹ, phải nắm thật chắc, rồi đi thẳng vào vấn đề, đừng nói chung chung, đừng hằn học thóa mạ người khác.

Anh bảo: "Không ai thích nghe những lời đao to búa lớn, lúc cần cười, vẫn phải cười, lúc cần bắt tay vẫn phải bắt tay, miễn là bắt người ta nghe theo mình, đó chính là nguyên tắc "lấy nhu thắng cương".

Ngày tôi suýt bị bắt vì vụ Thủy cung Thăng Long năm 1998, khi nhận được tin cấp báo, anh động viên tôi bình tĩnh vững tin và sẵn sàng thay tôi lo việc gia đình.

Ngày ông Phó Tổng giám đốc công ty du lịch Hà Nội đưa tin bịa đặt rằng Khách sạn NOVOTEL ON THE PARK là của Thụy Điển đầu tư, nên họ họp báo tuyên bố là vẫn cho tiếp tục xây khách sạn 4 sao trong công viên, anh giúp tôi liên lạc với Đại sứ Thụy Điển ngay để làm rõ trắng đen.

Từ đó anh dặn tôi trong thời buổi nhá nhem này phải hết sức tỉnh táo và khôn khéo, ai kích động cũng kệ, ai chê bai là mê tín dị đoan cũng mặc, miễn là phải luôn làm việc có hiệu quả và cần "đánh" vụ nào là phải kiên trì tìm đồng minh "đánh" xong mới thôi.

Anh còn nói với tôi: "Đừng có ảo tưởng và đừng đặt lòng tin vào bất cứ lời ngon ngọt nào. Lúc còn trẻ em đã không chọn con đường tiến thân là vào Đảng, thì hôm nay em cũng không việc gì phải chống Đảng. Đảng là một tổ chức chính trị chỉ có thể tồn tại trong một giai đoạn lịch sử nào đó. Anh đã từng coi Đảng là thiêng liêng là máu thịt. Nhưng chuyện đó qua rồi. Vĩnh viễn qua rồi".         

Những năm gần đây sức khỏe của anh kém dần. Còn tôi vốn đã nhiều bệnh mãn tính, lại phải chăm sóc một ông chồng ốm và nuôi dạy một thằng con út mới học đến cấp II, nên khá tốn kém và bận bịu.

Anh bảo với tôi: "Em đừng quá lo nghĩ về anh và con quá nhiều, vẫn phải tham gia công việc xã hội và chia sẻ bớt cho xã hội, chọn việc nhỏ thôi nhưng thật hữu ích mà làm, hãy coi đó là thú vui xả hơi sau những phút căng thẳng vì chồng con, em sẽ thấy vui hơn và đóng góp có hiệu quả hơn".

Tôi đã nghe anh và chọn những việc rất nhỏ tùy theo sức của tôi.

Hôm nay anh không còn nữa. Anh đã chọn cách ra đi để đỡ bớt gánh nặng trên vai tôi.

Dù rất đau đớn, nhưng tôi có thể yên tâm nói rằng: "Vào lúc cuối đời chúng tôi đã hiểu nhau và có cùng quan điểm".

Tôi muốn nói với mọi người sau sự kiện hôm qua, đặc biệt với những vị đã gắn bó hơn nửa đời người với Đảng và Nhà nước là đừng ảo tưởng nữa. Hãy dũng cảm làm những việc đúng mình muốn và nói những lời đúng lòng mình.

T.T.V.

 
-->đọc tiếp...

Thứ Năm, 6 tháng 12, 2012

THÀNH KÍNH CHIA BUỒN CÙNG GIA ĐÌNH KTS TRẦN THANH VÂN


Chúng tôi vô cùng đau buồn được tin từ gia đình KTS Trần Thanh Vân:

Ông LÊ TIẾN THIỆN
sinh năm 1940,
(phu quân của KTS Trần Thanh Vân)

nguyên Chuyên viên cao cấp Ủy ban Kinh tế Đối ngoại trực thuộc Văn phòng Chính phủ (1979 -1989), nguyên Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế UBQG dân số và KHHGĐ (1990- 2000),
vừa qua đời hồi 10h ngày 01/12/2012 tại Hà Nội sau một thời gian lâm bệnh nặng;
hưởng thọ 73 tuổi

Lễ viếng tổ chức vào 9h00 ngày Thứ Sáu 07/12 /2012
tại Nhà tang lễ thành phố, 125 Phùng Hưng, Hà Nội

Lễ an táng tổ chức lúc 13h00 cùng ngày tại nghĩa trang quê nhà
(làng Do Lộ, xã Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).

Chúng tôi xin dâng lời cầu nguyện anh linh Ông Lê Tiến Thiện yên nghỉ thanh thản cõi vĩnh hằng!
Và thành kính chia buồn cùng Bà quả phụ Trần Thanh Vân cùng đại gia đình hai họ Trần - Lê.
__________________________________________________

Sáng nay, 07/12/2012, đông đảo các cơ quan đoàn thể nơi ông Lê Tiến Thiện từng công tác, họ hàng nội  ngoại, bà con khối phố, bằng hữu và đồng nghiệp xa gần đã tới nhà tang lễ thành phố 125 Phùng Hưng, Hà Nội để tiễn biệt Ông Lê Tiến Thiện về nơi an nghỉ cuối cùng.

Rất nhiều đồng nghiệp của Ông Lê Tiến Thiện đã có mặt để tiễn đưa ông - "một cán bộ đối ngoại lão luyện, với trình độ Anh ngữ tuyệt vời, một cán bộ lãnh đạo cấp vụ luôn quan tâm và thực sự thương yêu giúp đỡ cán bộ cấp dưới, một trí thức có tầm hiểu biết rất rộng và tài hoa,  một người Anh mà chúng tôi luôn kính trọng". 

Chúng tôi thấy có sự có mặt của rất nhiều bằng hữu của Ông Bà Lê Tiến Thiện: các Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, Hà Đình Đức, Hoàng Xuân Phú, Nguyễn Đông Yên, Nguyễn Trường Tiến,
Trần Ngọc Vương, đại tá Nguyễn Đăng Quang, nhà văn Trần Nhương (chủ trang trannhuong.com), TS. Tạ Đình Thính, TS Nguyễn Xuân Diện, Thạc sĩ Đào Tiến Thi, Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, Ông Nguyễn Hữu Vinh, chuyên gia kinh tế Nguyễn Hồng Khoái, nhà báo Nguyễn Anh Tuấn (nguyên TBT VietNamnet), nhà báo Trần Ngọc Kha, nhà nghiên cứu xã hội học Phạm Quỳnh Hương, nhà giáo Hoàng Hà, chị Bùi Thị Minh Hằng, KS. Lã Việt Dũng ...đã đến chia buồn cùng KTS Trần Thanh Vân, tiễn biệt Ông Lê Tiến Thiện về cõi vĩnh hằng..

Nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc (Sài Gòn), gia đình anh em Đoàn Văn Vươn (Tiên Lãng, Hải Phòng) gửi vòng hoa viếng. Chúng tôi thấy có vòng hoa viếng của Văn phòng Chính phủ, của Bộ trưởng Bộ Y Tế Nguyễn Kim Tiến, của bà Trần Thị Trung Chiến cựu Bộ trưởng Y tế....


 
Từ trái sang: Trần Ngọc Kha, Hoàng Hà, Đào Tiến Thi, Bùi Hằng, Quỳnh Hương


 
 Vòng hoa của Văn Phòng Chính phủ bên cạnh vòng hoa của Gia đình anh em Đoàn Văn Vươn (Tiên Lãng, Hải Phòng) trên xe hoa chở từ nhà tang lễ tới nghĩa trang

Vòng hoa của một số bạn bè trong giới nhân sĩ trí thức mang dòng chữ 
"Các bạn của Kiến trúc sư Trần Thanh Vân kính viếng" 
.
"Các bạn đọc Hiệu Minh Blog Kính Viếng"

 Văn phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ kính viếng

 Giáo sư Huệ Chi ghi sổ tang

TS. Nguyễn Xuân Diện được ủy nhiệm của gia đình anh Đoàn Văn Vươn ghi sổ tang:
Thay mặt gia đình anh em Đoàn Văn Vươn (Tiên Lãng, Hải Phòng) thương tiếc vĩnh biệt Ông Lê Tiến Thiện và chia sẻ nỗi đau buồn vô hạn cùng Bà Trần Thanh Vân và các con cháu.

Hình ảnh tại Nghĩa trang thôn Do Lộ, phường Yên Nghĩa, Q. Hà Đông






___________________________________

LỜI CẢM ƠN CỦA GIA ĐÌNH KTS. TRẦN THANH VÂN

Gia đình chúng tôi chân thành gửi lời cảm ơn đến:
Các cơ quan, đoàn thể, họ hàng nội ngoại, bằng hữu và đồng nghiệp gần xa đã gửi thư, điện chia buồn; đến viếng và đưa tiễn chồng, cha, ông chúng tôi 
là Ông Lê Tiến Thiện
tạ thế 10h ngày 01/12/2012 tại Hà Nội, hưởng thọ 73 tuổi
về nơi an nghỉ cuối cùng tại nghĩa trang quê nhà.

Thay mặt gia đình:
Bà quả phụ: Trần Thanh Vân và các con cháu


-->đọc tiếp...

Thứ Năm, 29 tháng 11, 2012

TRÍ THỨC VIỆT NAM PHẢN ĐỐI HỘ CHIẾU "LƯỠI BÒ"


Trí thức Việt Nam phản đối hộ chiếu in hình "lưỡi bò" của TQ

Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2012-11-28
 

Hơn 140 trí thức Việt Nam tính đến ngày 27 tháng 11 đã ký tên vào Tuyên bố Phản đối Nhà cầm quyền Trung Quốc in hình 'lưỡi bò' lên hộ chiếu công dân.


AFP
Một nữ công an Trung Quốc ở Giang Tô 
so sánh hộ chiếu Trung Quốc cũ (bên trái) 
và hộ chiếu điện tử mới (bên phải) hôm 14-05-2012.

Cách làm 'thâm hiểm' của Trung Quốc

Danh sách của số trí thức Việt Nam đầu tiên ký vào tuyên bố vừa nêu gồm những vị nhân sĩ, giáo sư, các nhà nghiên cứu thuộc nhiều lĩnh vực, các tu sĩ... Họ là những người đang sinh sống làm việc tại Việt Nam và cả ở nước ngoài.

Số trí thức Việt Nam có chung quan điểm cực lực phản đối hành động bị cho là khiêu khích của nhà cầm quyền Trung quốc khi cho phát  hành hộ chiếu công dân có in hình lưỡi bò trên đó.

Theo các trí thức ký tên trong tuyên bố phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc in hình 'lưỡi bò' lên hộ chiếu công dân thì hành động đó của chính quyền Trung Quốc có tính toán kỹ lưỡng bấy lâu nay.

Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học VN, nguyên thành viên Tổ tư vấn của thủ tướng Võ Văn Kiệt, Ban nghiên cứu của thủ tướng Phan Văn Khải, một trong những người ký tên vào bản tuyên bố nhắc lại cơ sở của phản đối của những trí thức Việt Nam đối với hộ chiếu in hình lưỡi bò của Trung Quốc như sau:
Quan trọng hơn nữa là một loạt những bản đồ mà có thể nói cuộc chiến bản đồ nằm trong toàn bộ âm mưu của giới cầm quyền TQ. Cho nên việc in đường 'lưỡi bò' hoang tưởng trên hộ chiếu của nước này là một bước tiến mới trong tham vọng khống chế Biển Đông
Giáo sư Tương Lai
Nghe đâu việc này đã có từ trước, lâu rồi và vừa rồi rộ lên và người ta mới thấy hóa ra đây mới là bộ mặt thật của giới cầm quyền Trung Quốc trong âm mưu muốn biến Biển Đông thành ao nhà riêng của họ. Thực ra âm mưu bành trướng này có từ rất lâu. Trong 50 năm qua họ liên tục có những bước đi thể hiện rõ ràng mục đích này: từ việc xâm chiếm các hòn đảo của các nước trong khu vực ( Việt Nam, Philippines...) ; đồng thời đưa ra những tuyên bố trên mọi diễn đàn quốc tế.


Mẫu hộ chiếu mới của Trung Quốc có in đường lưỡi bò mà họ đòi hỏi trên Biển Đông. Source báo TQ/peopledaily
Mẫu hộ chiếu mới của Trung Quốc có in đường lưỡi bò mà họ đòi hỏi trên Biển Đông. Source báo TQ/peopledaily

Quan trọng hơn nữa là một loạt những bản đồ mà có thể nói cuộc chiến bản đồ nằm trong toàn bộ âm mưu của giới cầm quyền Trung Quốc. Cho nên việc in đường 'lưỡi bò' hoang tưởng trên hộ chiếu của công dân nước này là một bước tiến mới trong tham vọng khống chế Biển Đông. Nếu phân tích thì đây là một hành động cực kỳ nham hiểm không chỉ đối với Việt Nam mà cả các nước ASEAN và cộng đồng quốc tế có chung quyền lợi trên Biển Đông.

Phân minh đúng sai, nói rõ cho dân

Một người nằm trong số 140 trí thức đầu tiên ký vào tuyên bố phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc in hình 'lưỡi bò' lên hộ hộ chiếu công dân, kiến trúc sư Trần Thanh Vân, người trước đây từng học tập tại Trung Quốc cho biết cần phải làm đúng nguyên tắc:

Ai đến Việt Nam cũng đều có lý do riêng của họ và chúng ta thông cảm đối với họ; nhưng nếu Nhà Nước của họ mà làm thủ tục không được chấp nhận, quan hệ ngoại giao không được đúng thì họ phải chịu thôi. Họ phải tự đấu tranh với chính quyền của họ.
Tôi hoan nghênh anh em công an ở một vài cửa khẩu đã bắt đầu thế rồi. Song nhóm ngày hôm nay như thế, nhóm ngày mai có được thế không? Điều đó liên quan đến chỉ huy, mà chỉ huy nghe lệnh của ai thì chúng ta biết rồi!
kiến trúc sư Trần Thanh Vân
Người dân Trung Quốc hay bất cứ người nước nào đến đây cũng có lý do chính đáng. Đi chơi cũng là chính đáng- đi một ngày đàng học một sàng khôn, đi chơi cũng tốt, chúng ta hoan nghênh; nhưng nếu giấy tờ thủ tục ngoại giao không đúng thì ta phản đối. Phản đối tốt nhất là không chấp nhận, không làm. Đó là đúng đắn. 


Bản đồ khu vực hình lưỡi bò mà Trung Quốc công bố chủ quyền trên biển Đông. AFP
Bản đồ khu vực hình lưỡi bò mà Trung Quốc công bố chủ quyền trên biển Đông. AFP

Tôi hoan nghênh anh em công an ở một vài cửa khẩu đã bắt đầu thế rồi. Song nhóm ngày hôm nay như thế, nhóm ngày mai có được thế không? Điều đó liên quan đến chỉ huy, mà chỉ huy nghe lệnh của ai thì chúng ta biết rồi!

Trong tuyên bố, các trí thức cho biết họ ủng hộ tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại giao nước CHXHCN Việt Nam khi tuyên bố việc làm đó của Trung Quốc vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển liên quan đến Biển Đông.

Giáo sư Tương Lai cho rằng cần phải nêu rõ những âm mưu của phía Trung Quốc cho mọi người dân được thấy :

Nếu như ai đó chỉ đặt lợi ích kinh tế ví dụ như lợi ích du lịch, lợi ích đầu tư đi trước thì sẽ chấp nhận điều này, mà khi chấp nhận điều này thì tức đã 'bập' vào kịch bản của Trung Quốc: công nhận hành động bành trướng và thủ đoạn xâm lược của Trung Quốc. Đây là một toan tính mà không thể không vạch trần trước dư luận quốc tế. 

Trong nước, việc vạch trần điều này ra có ý nghĩa lớn lắm vì từ lâu về mặt Nhà nước hay nói đến '16 chữ vàng' và '4 tốt' trong mối quan hệ với Trung Quốc. Thậm chí còn tuyên bố vấn đề Biển Đông không phải là vấn đề 'toàn cục' trong mối quan hệ Việt- Trung, rồi 'đừng để vấn đề Biển Đông làm ảnh hưởng mối quan hệ Việt- Trung'. Đó là những luận điệu không thể nào chấp nhận được vì đó là sự 'ru ngủ' trước hành động xâm lược thực sự của Trung Quốc.
Nếu như ai đó chỉ đặt lợi ích kinh tế ví dụ như lợi ích du lịch, lợi ích đầu tư đi trước thì sẽ chấp nhận điều này, mà khi chấp nhận điều này thì tức đã 'bập' vào kịch bản của Trung Quốc: công nhận hành động bành trướng và thủ đoạn xâm lược của TQ.
Giáo sư Tương Lai
Cương quyết hơn

Đối với những động thái từ các cơ quan chức năng Việt Nam thực hiện như công an ở một số cửa khẩu của Việt Nam không đóng dấu vào hộ chiếu có in hình 'lưỡi bò' của người Trung Quốc nhập cảnh vào Việt Nam, kiến trúc sư Trần Thanh Vân vẫn còn nghi ngại và bà đòi hỏi cần phải quyết liệt hơn và phải làm đến cùng trong vấn đề này:

Thực sự mà nói tôi có hiểu một điều là nếu đụng độ mà chưa xảy ra, máu chưa đổ thì chưa thể thay đổi được. Ta làm việc gì đó mà chưa tích cực tức kéo dài quan hệ xấu, nuôi dưỡng quan hệ xấu. Nếu tích cực hơn, hôm nay có thể xấu nhưng ngày mai tốt lên. Đó mới là niềm hy vọng của mọi người. 

Giáo sư Tương Lai nhắc lại những bài học lịch sử của Việt Nam trong việc chống lại sự bành trướng của Trung Quốc từ phương Bắc:

Từ thế kỷ thứ 13, đứng trước lực lượng quá chênh lệch- mấy chục vạn quân Nguyên kéo đến, ông cha ta đã dùng sức mạnh dân tộc qua Hội nghị Diên Hồng để phát động tinh thần quyết chiến bằng cách ghi trên hai cánh tay hai chữ 'Sát Thát'. Chính nhờ đó mới có ba lần đánh thắng quân Nguyên.
Thực sự mà nói tôi có hiểu một điều là nếu đụng độ mà chưa xảy ra, máu chưa đổ thì chưa thể thay đổi được. Ta làm việc gì đó mà chưa tích cực tức kéo dài quan hệ xấu, nuôi dưỡng quan hệ xấu. Nếu tích cực hơn, hôm nay có thể xấu nhưng ngày mai tốt lên.
kiến trúc sư Trần Thanh Vân
Ngày nay âm mưu của Trung Quốc nham hiểm hơn; nhưng thế và lực của Việt Nam cũng khác trước rất nhiều. Đặc biệt bây giờ chúng ta có mối quan hệ với các nước ASEAN. ASEAN rất ngại âm mưu bành trướng của Trung Quốc sang Biển Đông xuống vùng Đông Nam Á. Mà Việt Nam là nước cận kề mà Trung Quốc xem như là khúc xương mắc ngang cuống họng không cho họ nuốt trôi vùng Đông Nam Á và Biển Đông. 

Lợi ích của họ đối với Biển Đông có thể nói rất lớn, và họ đang muốn trở thành cường quốc về biển nữa, cho nên họ tăng cường lực lượng hải quân. Điều đó uy hiếp sự độc lập và phát triển của các nước Đông Nam Á cũng như của nhiều nước có mối quan hệ gắn bó với Châu Á- Thái Bình Dương từ Châu Âu, Châu Mỹ. Nếu nhà cầm quyền Việt Nam biết tranh thủ được lợi thế đó thì có thể nói có thể làm nhiều điều tốt hơn ông cha ta đã làm từ thế kỷ thứ 13.

Bản Tuyên bố Phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc in hình 'lưỡi bò' lên hộ chiếu công dân mà các trí thức Việt Nam đưa ra được làm tại ba thành phố Hà Nội- Huế- Sài Gòn hồi ngày 25 tháng 11 năm 2012.

Nguồn: RFA.
 
-->đọc tiếp...

Thứ Năm, 15 tháng 11, 2012

RFA PHỎNG VẤN KTS TRẦN THANH VÂN VỀ "ĐÔ THỊ SINH THÁI" ECOPARK

Từ Ecopark Văn Giang, định nghĩa lại “đô thị sinh thái”

Khánh An, phóng viên RFA (2012-11-13)
Liên quan vụ thu hồi đất ở Văn Giang, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Đặng Hùng Võ thừa nhận sai sót và có trách nhiệm trong những quyết định liên quan đến các dự án xây dựng tại Văn Giang – Hưng Yên.


(Photo courtesy of bdstot.com
Hình ảnh dự án Ecopark Văn Giang)

Luật sư Trần Vũ Hải – người đại diện pháp lý cho nông dân Văn Giang – đã gửi thư ngỏ cho chủ đầu tư của đô thị sinh thái Ecopark là Công ty cổ phần đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng (Vihajico) đề nghị cùng bàn thảo về phương án giải quyết có lợi cho các bên. 

Đô thị sinh thái là gì? 

Nhân sự kiện này, Khánh An hỏi chuyện Kiến trúc sư Trần Thanh Vân, người đã có ý kiến về dự án tại Văn Giang cách đây hai năm, cho rằng Ecopark không phải là đô thị sinh thái và cảnh báo các nhà đầu tư hãy thận trọng.

Trước tiên, bà Trần Thanh Vân – kiến trúc sư đầu tiên tại Việt Nam tốt nghiệp khóa học về sinh thái học từ cách đây 31 năm – cho biết:

Một cái sai lầm lớn nhất ở Việt Nam hiện nay là sính từ ngữ mà lại không hiểu thực chất. Một nguyên tắc rất quan trọng, phải hiểu thế nào là “sinh thái” thì người ta mới làm sinh thái. Chứ cái gì cũng sinh thái, thưa chị, một cái thùng sắt mà đổ đất vào trồng cây và bảo đấy là sinh thái thì không phải. Sinh thái bản thân nó là phải có sự hoàn thiện. Chữ “sinh thái” xuất phát từ “ngôi nhà”, tức là quan điểm về chỗ ở, về một cái gì đấy hoàn chỉnh. Quy mô của chữ sinh thái có thể rất to, nhưng có thể chỉ nhỏ li ti để một sinh vật có thể sống được.

Thế thì, một đô thị sinh thái là một đô thị tự nó phải hoàn chỉnh, chứ một đô thị sinh thái như Văn Giang thì không phải. Vì sao? Vì ở đấy chỉ có người giàu lắm tiền mới đến đấy ở để nghỉ ngơi. Bản thân người giàu đó cũng làm việc ở chỗ khác. Rác thải, bao nhiêu thứ bẩn thỉu, họ thải ra bên ngoài để chỗ khác phải gánh. Rồi người phục vụ của khu vực đó cũng có khi chạy bộ, đi xe máy, hoặc đi xe đạp từ rất xa để đến chỗ đấy phục vụ cho những người giàu. Đấy không phải là sinh thái, mà đấy là khu ở cao cấp mô phỏng tự nhiên.
Một đô thị sinh thái là một đô thị tự nó phải hoàn chỉnh, chứ một đô thị sinh thái như Văn Giang thì không phải.
KTS. Trần Thanh Vân
Qua Văn Giang, tôi muốn nói một cái tệ hại nhất của đô thị Việt Nam hiện nay là người ta sính từ ngữ, rất thích tìm những từ ngữ nghe hấp dẫn, có vẻ thời thượng để hùa làm theo. Cho nên cái mà lâu nay tôi phản đối, tôi nói là ngay cái chữ “đô thị sinh thái” để lừa người ta, để quảng cáo thu hút tiền, để bán cho những người giàu đến đấy để hưởng thụ thôi thì tôi thấy là không được.

Khánh An: Vâng. Khánh An có nghe nói bà đã có ý kiến trong việc xây dựng khu đô thị Ecopark ở Văn Giang trước đây phải không?

KTS. Trần Thanh Vân: Vâng. Khoảng cuối năm 2010, lúc Ecopark bắt đầu hoàn thành vài công trình mẫu thì báo Sài Gòn Đầu Tư Tài Chính có phỏng vấn và tôi có phát biểu định nghĩa về đô thị sinh thái. Khi phát biểu, tôi có lấy dẫn chứng thành phố của Singapore. Singapore là một thành phố đẹp, sạch sẽ nhưng không phải là đô thị sinh thái vì Singapore vẫn xả rác ra ngoài, vẫn dùng điều hòa nhiệt độ, vẫn phải tận dụng những thứ ở chỗ khác mang đến và vẫn có những thứ phải mang đi. Bản thân nó chỉ là thành phố vườn. Tôi muốn định nghĩa cho chính xác. Định nghĩa rất quan trọng. Những nhà đầu tư phải hiểu, sau đó mới lôi kéo người khác vào. Tại sao tôi mời bác vào đây ở vì chỗ này có ưu điểm gì. Chứ còn bây giờ cứ vì những cái sính từ ngữ mà làm thì không được.

Tôi phát biểu điều đó cách đây hơn hai năm và bây giờ tôi thấy rằng cái đó mới chỉ là một ý. Bây giờ tôi biết là lại có có chuyện cưỡng chế đất của dân nữa, đô thị sinh thái là phải tôn trọng kể cả con vật lẫn con người ở địa bàn có sẵn, sau đó mới là những cái mọc lên xung quanh. Làm sao cho cái thiên nhiên có sẵn và cái mới do bàn tay con người làm nó liên kết lại thành một quần thể sinh thái hoàn chỉnh. Văn Giang không có cái đó. 

Quy hoạch không hợp lý

Khánh An:Theo kiến trúc sư, trong việc quy hoạch phát triển đô thị hiện nay tại Việt Nam, cần phải tập trung và quan tâm đến những yếu tố nào?
KTS. Trần Thanh Vân: Phải đúng nguyên tắc. Mỗi một người dân chỉ tiêu tối thiểu mà họ sống là cần những thứ gì thì mình phải đúng theo nguyên tắc đó và phải có cái tính toán để phát triển cho tương lai. Hôm nay cuộc sống còn thấp thì anh có tiêu chuẩn thấp thế này, nhưng anh có cái dự phòng để khi cao lên thì anh không bị mâu thuẫn.

Ví dụ như đường chẳng hạn, hôm nay chưa cần đường rộng đến 30 mét bề ngang mà chỉ cần 10 mét thôi, thì cái dải bên cạnh mỗi bên 10 mét là phải làm dải cây xanh. Nhưng họ lại không làm thế. Cứ có con đường giữa là lại cho xây nhà hai bên. Xây nhà xong rồi khi muốn mở đường thì phải đền bù, mà nếu đền bù ít thì dân người ta không chịu nhận, thế là gây mâu thuẫn. Thế thì chuyện đó hiện nay tôi cho là chuyện lớn nhất. Hệ thống giao thông mà không ổn thì không thể có một đô thị hoạt động hợp lý được.

Khánh An: Vâng. Vấn đề trong quá khứ sai thì đã rõ rồi, thế thì bây giờ theo bà có cách nào để tránh những sai phạm như thế trong tương lai và làm giảm bớt thiệt hại cho người dân như trong vụ Văn Giang?

KTS. Trần Thanh Vân: Những ngày gần đây khi dân chúng yêu cầu giáo sư Đặng Hùng Võ phải trả lời người ta, ông ấy đã trả lời là chính ông ấy cũng sai và ông cũng nói là có mấy nghìn văn bản của chính phủ sai. Ông còn đề nghị là chuyển sang Quốc hội để có ý kiến. Thế thì những cái đó, liệu ông ấy nó có tác dụng hay không? Nếu biết sai mà không sửa thì thế là sai mãi.
Bên ngoài thủ đô có bao nhiêu là đô thị bỏ hoang, nhà bê tông không có người ở. Họ không có tiền mua. Thế thì nhà nhiều vô kể để làm gì?
KTS. Trần Thanh Vân
Còn thực tế, tôi không phải là nhà chức trách, nhà nước, nhưng có một điều tôi thấy lạ là người ta cứ nghĩ đến đô thị, lấy đất để làm gì? Thưa chị, bây giờ ở đâu cũng có khó khăn. Ngay ở Hà Nội, xung quanh chúng tôi nhìn thấy người ta không còn có tiền nữa. Bên ngoài thủ đô có bao nhiêu là đô thị bỏ hoang, nhà bê tông không có người ở. Họ không có tiền mua. Thế thì nhà nhiều vô kể để làm gì? Nếu bây giờ cứ cố để chạy theo mục tiêu định ra cách đây dăm mười năm mà lấy đất Văn Giang thì tôi chẳng hiểu để làm gì? Thực sự tôi thấy không biết ai sẽ là người điên để đi mua khu nhà ở Văn Giang? Ở Hà Nội sang đấy 12 cây số nhưng lại phải qua sông, rồi lại đi ở dưới đường đê. Tôi đã sang một lần mà tôi không chịu nổi, giả thử cho tôi cái nhà đấy tôi cũng không lấy.

Khánh An: Nếu như có lời khuyên dành cho các nhà đầu tư thì bà sẽ nói với họ điều gì?

KTS. Trần Thanh Vân: Tôi bảo “Dừng lại đi. Dừng lại để kiểm xem mình làm đúng hay sai đã”. Cái nạn khủng hoảng kinh tế hiện nay, nạn thiếu ăn, nạn không có việc làm và hao hụt về tài chính xảy ra khắp nơi. Ở Hà Nội này xung quanh chúng tôi, tôi thấy bao nhiêu người sống bằng bong bóng. Tại sao người ta không biết dừng?

Khánh An: Vâng, cám ơn kiến trúc sư đã dành thời gian cho đài RFA.

 
-->đọc tiếp...